Ciekawostka: w piatek bylem w pobliskim sklepie AGD i wystawili tam na
sprzedaz Canona G7, ktory jakims trafem przez lata nie chcial im sie
sprzedac, cena 649 zl. Ciekawe jak wypadloby porownanie fotek w konfrontacji
z G11, zwazywszy, ze cena tego nowego jest 3-4 razy drozsza...

A z tego pleneru w Tatrach z G11 wnioskuje, ze posiadacze LX3 moga spac
spokojnie, bo to nowe "cudo" Canona wydaje sie byc niegrozna dla nich
konkurencja. Swoja droga ten Panasonic w ostatnim czasie nam troche
namieszal w swiecie foto, chyle czola...


Adameck



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Adameck pisze:
> Ciekawostka: w piatek bylem w pobliskim sklepie AGD i wystawili tam na
> sprzedaz Canona G7, ktory jakims trafem przez lata nie chcial im sie
> sprzedac, cena 649 zl. Ciekawe jak wypadloby porownanie fotek w konfrontacji
> z G11, zwazywszy, ze cena tego nowego jest 3-4 razy drozsza...

Chyba niewiele gorzej, jak popatrzeć na sample.
Za tą kasę brać.

> A z tego pleneru w Tatrach z G11 wnioskuje, ze posiadacze LX3 moga spac
> spokojnie, bo to nowe "cudo" Canona wydaje sie byc niegrozna dla nich
> konkurencja. Swoja droga ten Panasonic w ostatnim czasie nam troche
> namieszal w swiecie foto, chyle czola...

Obawiam się, że to straszny niewypał. Zdjęcia takie same jak z G9/10, a
mniej pikseli. Jpg z 800 iso wygląda strasznie. Może raw lepiej gada,
ale nic mi go sensownie nie otwiera (dcraw wariuje, a acr nie bangla).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co masz zrobić dziś, zrób jutro - będzie koniec świata to narobisz się
darmo/

do góry

> A z tego pleneru w Tatrach z G11 wnioskuje, ze posiadacze LX3 moga spac
> spokojnie, bo to nowe "cudo" Canona wydaje sie byc niegrozna dla nich
> konkurencja. Swoja droga ten Panasonic w ostatnim czasie nam troche
> namieszal w swiecie foto, chyle czola...

Nie wiem, ja ostatnie tesowałem w sklepie LX 3 i G10 i zachwycony panasem
nie jestem. Robiłem po kilkanaście zdjęć podobnych motywów - portret w
świetle słonecznym, portret z doświetleniem lampą, mocne cienie i mocne
światła na jednym zdjęciu. przetestowałem różne czułości i poza przewagą
"szerokokątności" LX3 IMHO zdyskwaliwikowany.
Robiłem oczywiście w Rawach.

Machine

do góry

Dnia Tue, 15 Sep 2009 08:35:31 +0200, Machine napisał(a):

>> A z tego pleneru w Tatrach z G11 wnioskuje, ze posiadacze LX3 moga spac
>> spokojnie, bo to nowe "cudo" Canona wydaje sie byc niegrozna dla nich
>> konkurencja. Swoja droga ten Panasonic w ostatnim czasie nam troche
>> namieszal w swiecie foto, chyle czola...
>
> Nie wiem, ja ostatnie tesowałem w sklepie LX 3 i G10 i zachwycony panasem
> nie jestem. Robiłem po kilkanaście zdjęć podobnych motywów - portret w
> świetle słonecznym, portret z doświetleniem lampą, mocne cienie i mocne
> światła na jednym zdjęciu. przetestowałem różne czułości i poza przewagą
> "szerokokątności" LX3 IMHO zdyskwaliwikowany.
> Robiłem oczywiście w Rawach.

Przepraszam, to wszystko (włącznie z obróbką RAWów) robiłeś w sklepie?

Muszą cię tam nienawidzieć.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer

do góry

> Przepraszam, to wszystko (włącznie z obróbką RAWów) robiłeś w sklepie?
>
> Muszą cię tam nienawidzieć.

Tolerują mnie, bo oprócz marudzenia zostawiam w ich sklepie pieniądze:)

Machine

do góry