-
11. Data: 2012-11-03 16:02:38
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: "Irokez" <n...@w...pl>
Użytkownik "$heikh el $hah" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:k736uq$44n$1@usenet.news.interia.pl...
>> - jak masz Fax to też już nie działa
> Nie mam. I do domowych zastosowań chyba nikt już ich nie kupuje.
Spoko, ale w razie czego mówię.
Bo tam nie patrzą czy firma czy nie, takiej informacji nie udziela się bo
ważne żeby podpisać umowę - prowizja.
A potem mógłbyś się zdziwić jak kolega. Jeszcze po tym kupił nową drukarkę z
faxem bo stary panasonik chyba siadł... ot wtopa na maxa.
--
Irokez
-
12. Data: 2012-11-03 16:05:33
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: "Irokez" <n...@w...pl>
Użytkownik "$heikh el $hah" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:k736uq$44n$1@usenet.news.interia.pl...
>> - nie ma prądu telefon nie działa (Voice over IP)
> To jest jasne, choć UPS załatwiłby sprawę, jednak u nas każdy ma tel. kom.
i przy okazji o jednym zapomniałem: kilka pomieszczeń to trzymało się kilka
analogów, no powiedzmy dwa analogowe aparaty
Modem wpinało się do jednego z gniazdek a resztę telefonów przez filtr z
zestawu.
Z nowym modemem niestety wiąże się wtedy całkowita reorganizacja
okablowania - wszystkie telefony muszą być włączone do modemu Sagema.
--
Irokez
-
13. Data: 2012-11-03 16:16:00
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: "$heikh el $hah" <s...@g...com>
W dniu 2012-11-03 16:05, Irokez pisze:
> Użytkownik "$heikh el $hah" <s...@g...com> napisał w
> wiadomości news:k736uq$44n$1@usenet.news.interia.pl...
>
>>> - nie ma prądu telefon nie działa (Voice over IP)
>> To jest jasne, choć UPS załatwiłby sprawę, jednak u nas każdy ma tel.
>> kom.
>
> i przy okazji o jednym zapomniałem: kilka pomieszczeń to trzymało się
> kilka analogów, no powiedzmy dwa analogowe aparaty
> Modem wpinało się do jednego z gniazdek a resztę telefonów przez filtr z
> zestawu.
>
> Z nowym modemem niestety wiąże się wtedy całkowita reorganizacja
> okablowania - wszystkie telefony muszą być włączone do modemu Sagema.
No tak, ale ja w sumie nie pamiętam, kiedy ostatnio wyłączyli prąd na
dłużej (~3h). Często się to u nas nie zdarza. Nawet chwilowe zaniki są
na tyle sporadyczne, że pomijalne.
--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$
-
14. Data: 2012-11-11 13:35:59
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
W dniu 03.11.2012 14:33, $heikh el $hah pisze:
> Otóż technik ma być gratis. No, ostatecznie można uznać opłatę aktywacyjną za jego
dolę. 19 zł.
Raczysz żartować -- 19 zł za pracę technika? Chyba przez 5-10
minut maksymalnie miałby pracować :)
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./
-
15. Data: 2012-11-11 13:43:02
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: Yakhub <y...@g...pl>
W liście datowanym 3 listopada 2012 (14:33:23) napisano:
>> Pomoc przy ustawieniu neo ze strony TP (tzn. zamówienie ich
>> informatyka do instalacji) kosztuje chyba 100 zł, a to jakby trochę
>> więcej.
> Otóż technik ma być gratis. No, ostatecznie można uznać opłatę
> aktywacyjną za jego dolę. 19 zł.
19zł to często za mało za 5 minut pracy taksówkarza.
--
Pozdrowienia,
Yakhub
-
16. Data: 2012-11-11 15:49:38
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: "nomad" <n...@v...pl>
u nas konfiguracja routera plus okablowanie to 50 zl sobie zycza za sama
robote
myslalem zeby samemu cos na tym zarobic ale bog chcial inaczej i zaplacilem
te 50 zl :)
Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2012111112361700@grush.one.pl...
>W dniu 03.11.2012 14:33, $heikh el $hah pisze:
>> Otóż technik ma być gratis. No, ostatecznie można uznać opłatę
>> aktywacyjną za jego dolę. 19 zł.
>
> Raczysz żartować -- 19 zł za pracę technika? Chyba przez 5-10
> minut maksymalnie miałby pracować :)
>
> --
> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
> | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
> | | |
> \...................................................
......./
-
17. Data: 2012-11-11 15:54:41
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: "nomad" <n...@v...pl>
gosc mi pociagnal kabel do stacjonarnego kompa a laptopy mam na WIFI
Użytkownik "nomad" <n...@v...pl> napisał w wiadomości
news:k7odu2$rhp$1@node1.news.atman.pl...
>u nas konfiguracja routera plus okablowanie to 50 zl sobie zycza za sama
>robote
>
> myslalem zeby samemu cos na tym zarobic ale bog chcial inaczej i
> zaplacilem te 50 zl :)
>
> Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
> news:2012111112361700@grush.one.pl...
>>W dniu 03.11.2012 14:33, $heikh el $hah pisze:
>>> Otóż technik ma być gratis. No, ostatecznie można uznać opłatę
>>> aktywacyjną za jego dolę. 19 zł.
>>
>> Raczysz żartować -- 19 zł za pracę technika? Chyba przez 5-10
>> minut maksymalnie miałby pracować :)
>>
>> --
>> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
>> | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
>> | | |
>> \...................................................
......./
>
>
-
18. Data: 2012-11-11 15:58:18
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: "nomad" <n...@v...pl>
nie wiem czy nie musial miec jakichs wskazowek od providera ?
bo ja wchodze w swoj router i w sumie to nie takie trudne chyba
skonfigurowac
przy nastepnej okazji sprobuje sa
:)
Użytkownik "nomad" <n...@v...pl> napisał w wiadomości
news:k7oe7g$rt1$1@node1.news.atman.pl...
> gosc mi pociagnal kabel do stacjonarnego kompa a laptopy mam na WIFI
>
> Użytkownik "nomad" <n...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:k7odu2$rhp$1@node1.news.atman.pl...
>>u nas konfiguracja routera plus okablowanie to 50 zl sobie zycza za sama
>>robote
>>
>> myslalem zeby samemu cos na tym zarobic ale bog chcial inaczej i
>> zaplacilem te 50 zl :)
>>
>> Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
>> news:2012111112361700@grush.one.pl...
>>>W dniu 03.11.2012 14:33, $heikh el $hah pisze:
>>>> Otóż technik ma być gratis. No, ostatecznie można uznać opłatę
>>>> aktywacyjną za jego dolę. 19 zł.
>>>
>>> Raczysz żartować -- 19 zł za pracę technika? Chyba przez 5-10
>>> minut maksymalnie miałby pracować :)
>>>
>>> --
>>> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
>>> | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
>>> | | |
>>> \...................................................
......./
>>
>>
>
>
-
19. Data: 2012-11-11 16:12:57
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: PK <P...@n...com>
On 2012-11-11, nomad <n...@v...pl> wrote:
> nie wiem czy nie musial miec jakichs wskazowek od providera ?
>
> bo ja wchodze w swoj router i w sumie to nie takie trudne chyba
> skonfigurowac
>
> przy nastepnej okazji sprobuje sa
Na początek to może spróbuj ogarnąć, jak się pisze na usenet. Odpisujesz
sam sobie. Trudno się domyślić o co może Ci chodzić...
pozdrawiam,
PK
-
20. Data: 2012-11-11 22:19:17
Temat: Re: Funpack / Livebox 2.0
Od: "nomad" <n...@v...pl>
korzystam z forow internetowych gdzie mozna edytowac posty i stad we mnie
sie wyksztalcilo takie dzialanie
Użytkownik "PK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@n...notb-home.
..
On 2012-11-11, nomad <n...@v...pl> wrote:
> nie wiem czy nie musial miec jakichs wskazowek od providera ?
>
> bo ja wchodze w swoj router i w sumie to nie takie trudne chyba
> skonfigurowac
>
> przy nastepnej okazji sprobuje sa
Na początek to może spróbuj ogarnąć, jak się pisze na usenet. Odpisujesz
sam sobie. Trudno się domyślić o co może Ci chodzić...
pozdrawiam,
PK