"J.F." 563a0cea$0$651$6...@n...neostrada.pl

> podniesc moga. Ale jak cen skocza to chyba beda podniesc _musieli_.
> A sedziowie sie chyba na przepisach znaja - jak musza, to musza :-)

Znają się -- jak Ty znasz się na czymkolwiek. :)

Znają się do tego stopnia, że wg Sądu Okręgowego
polemizuję z prawidłowymi ustaleniami opinii
wyrażonymi przez Sąd Rejonowy -- 'wypukliny' to 'skoloza'.


Wg SO to prawdidłowe ustalenie, jednak raczej żadna klnika
neurochirurgiczna na świecie takiego ustalenia nie uzna za
prawidłowe.



Sędziowie RP są bezkarni -- tak pojmowana jest niezawisłość sędziowska w RP.
(a jest -- gdyż tacy jak Ty utwierdzają ludzi w przekonaniu, że sędzia ma zawsze
rację)



W PRLi sędziowie skazywali na śmierć ludzi niewinnych (nawet sądy ZSRR były
łaskawsze wobec tych skazańców -- Fieldorfa chociażby) a obecne sądy są prostym
przedłużeniem tamtych sądów, gdyż nie było w Polsce tak zwanej lustracji.

https://pl.wikipedia.org/wiki/August_Emil_Fieldorf

Śledztwo w sprawie mordu sądowego na gen. Fieldorfie zostało wszczęte
w 1992 przez poprzednika IPN - Główną Komisję Badania Zbrodni przeciwko
Narodowi Polskiemu. Objęło ono wszystkie osoby, które w latach 1950-1952
zaangażowane były w sprawę gen. ,,Nila". Byli to:

prokuratorzy Naczelnej Prokuratury Wojskowej - Helena Wolińska
prokuratorzy Prokuratury Generalnej - Beniamin Wejsblech i Paulina Kern
sędzia Sądu Wojewódzkiego Maria Gurowska i dwóch ławników - Bronisław Malinowski
i Mieczysław Szymański
sędziowie orzekający w Sądzie Najwyższym - Emil Merz, Gustaw Auscaler i Igor
Andrejew

W trakcie śledztwa okazało się, że podejrzani albo już nie żyją, albo zmarli
w trakcie postępowania. Akt oskarżenia udało się sformułować jedynie wobec
Wolińskiej i Gurowskiej.

Starania córki generała o wymierzenie sprawiedliwości w stosunku do żyjących
winnych zbrodni ukazuje film pt. W sprawie generała Fieldorfa.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Gurowska

5 V 1992 Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wszczęła
śledztwo w sprawie zbrodni popełnionej na gen. Auguście Emilu Fieldorfie, a po
jego zakończeniu 10 VIII 1995 r. Prokuratura Wojewódzka w Warszawie postawiła
Gurowskiej zarzut popełnienia przestępstwa z art. 225 § 1 kodeksu karnego.
Podczas przesłuchania w Prokuraturze Rejonowej w Szczytnie 25 VIII 1995.
Gurowska podtrzymała zasadność wyroku wydanego na gen. Fieldorfa, uznając
nadal wyrok śmierci na generała za słuszny. W 1995 w piśmie do ministra
sprawiedliwości napisała, że wymierzając karę, opierała się na dowodach,
na podstawie obowiązującego wówczas prawa. 19 III 1996 akt oskarżenia
o zabójstwo sądowe przeciwko Gurowskiej skierowany został przez Prokuraturę
Wojewódzką w Warszawie do Sądu Wojewódzkiego dla miasta stołecznego Warszawy.
Proces rozpoczął się 22 grudnia 1997 w gmachu sądów przy alei Solidarności
w Warszawie. W wyznaczonym terminie rozprawy, 22 grudnia 1997, oskarżona
z powodu ciężkiej choroby nie stawiła się przed sądem i aż do śmierci
konsekwentnie nie zgłaszała się na rozprawy[1].

Zmarła 4 I 1998 w Jedwabnie, pow. szczycieński, woj. warmińsko-mazurskie, gdzie
została pochowana[1].





https://pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska

Faktyczna możliwość osądzenia zbrodni stalinowskich zaistniała dopiero po 1989,
gdy w polskim prawie karnym ustawowo zdefiniowano pojęcie przestępstwa zbrodni
komunistycznej, ustalono zniesienie lub zawieszenie okresu przedawnienia co do
przestępstw tej kategorii i ustalono zasady ich ścigania.

W konsekwencji w 1998 Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej
wystosowało do władz brytyjskich wniosek o ekstradycję Wolińskiej, zarzucając
jej bezprawne pozbawienie wolności w latach 1950-1953 24 żołnierzy Armii Krajowej,
w tym gen. bryg. Augusta Emila Fieldorfa "Nila" (21 listopada 1950 wydała
postanowienie
o tymczasowym aresztowaniu Fieldorfa i nadzorowała prowadzone przeciwko niemu
śledztwo)[8].
Wniosek ekstradycyjny został odrzucony przez Brytyjczyków w 2006 z uzasadnieniem,
iż Wolińska
została naturalizowana w Wielkiej Brytanii jak repatriant-bezpaństwowiec, ofiara
czystek
etnicznych, a w chwili wyjazdu władze PRL wydały jej tzw. dokument podróżny,
stwierdzający,
że nie jest obywatelką polską. Oskarżona stwierdziła, że przedstawione jej zarzuty
mają
charakter polityczny i antysemicki, zaś w Polsce nie może w konsekwencji oczekiwać
sprawiedliwego sądu[9]. Nie przyznawała się do zarzucanych jej czynów[10].




Sędziwe znają się na ,,prawie'' -- są po prostu bezczelni, a są bezczelni, gdyż są
bezkarni.

-=-

Sąd Okręgowy nawet okiem nie rzucił na moją Apelację -- na co wskazują
brednie tegoż SO zawarte w pisemnym uzasadnieniu wyroku SO, w którym SO:

() odrzuca nieistniejący wniosek (o zmianę biegłego)
() i czyni mnie prorokiem (musiałbym mieć zdolności nadprzyrodzone,
aby znać ustne uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego, zanim to
uzasadnienie zostało mi przekazane na sali sądowej)

Sędziowie RP nie muszą znać prawa -- bo tego prawa tutaj nikt nie respektuje.


SO zgubił załącznik i kopii tegoż załącznika -- nie chciał.
A co zawiera ów załącznik? Zalecenie konsultacji neurochirurgicznej.

http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Rejonowy/77k
.png <-- wycinek załącznika
http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Rejonowy/77.
png <-- całość


Sędziwe znający się na przepisach zezwalają mi na zadawanie pytań biegłym
sądowym, lecz uznają (płacąc) opinie biegłych pozbawione odpowiedzi na
pytania stawiane przeze mnie.


Ludzi mordowanych obecnie przez władze polskie rękami polskich sędziów
jest dużo. Ponad dwa miliony rent chorobowych mniej teraz niż przed laty,
choć nie ma żadnego powodu do zmniejszania liczby rent.

Renty w RP otrzymują ludzie lekko chorzy, zaś chorzy naprawdę -- są skazywani na
śmierć.


Wyroki w białostockich sądach zapadają poza salami sądowymi -- i mają luźny związek z
,,aktami spraw''.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....