eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFotowoltaika (raz jeszcze) - wydajnośćRe: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news.dns-netz
    .com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer04.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org>
    <60410b1a$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1r4dm$1ggl$1@gioia.aioe.org>
    <604133ac$0$555$65785112@news.neostrada.pl> <s1t40m$2jq$4@gioia.aioe.org>
    From: Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx>
    Date: Fri, 5 Mar 2021 12:53:24 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s1t40m$2jq$4@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 108
    Message-ID: <60421bad$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.79.170.135
    X-Trace: 1614945197 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31100 89.79.170.135:49399
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5287
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:762496
    [ ukryj nagłówki ]

    >>>>> Ma tu ktoś pojęcie jaka powinna być rzeczywista wydajność paneli?
    >>>>> Nie chodzi mi o jakieś pierdoły w stylu parę procent w tą czy drugą
    >>>>> stronę które tracę np na niezbyt poprawnym dla fotowoltaiki kącie
    >>>>> dachu, a o wartości kilkunastu/kilkudziesięciu procentowe. Od
    >>>>> tygodnia mam instalację i chyba cos jest nie tak, mimo że jej moc
    >>>>> to 7.2KW to w najbardziej optymalnych warunkach jakie udało się
    >>>>> dotychczas uzyskać wartość szczytowa oscyluje w granicach 5KW,.
    >>>>> Reklamować czy to normalne?
    >>>>>
    >>>>
    >>>> A może panele nie takie czyste jak się wydają ?
    >>>>
    >>>> Jaki typ paneli ?
    >>>>
    >>>> Pozdrawiam
    >>>>
    >>>> Adam Górski
    >>>
    >>>
    >>> Nowiutkie, a nie było jakichś burzy piaskowych?. Nie wiem jaki typ,
    >>> nie ma o tym nigdzie, ani w protokole instalacji ani w samej umowie.
    >>> Ale jest to (podobno nowatorski) wyrób własny firmy Promag, o mocy 450W.
    >>>
    >>
    >> Zadałem sobie trud.
    >>
    >> Promag używa paneli produkcji argom. Powinno to być to :
    >> https://argomgroup.pl/wp-content/uploads/2020/06/arg
    om450mono.pdf
    >>
    >> Przy 7.2kW wygląda że masz tych paneli 16. Na moje oko.
    >>
    >> Jeżeli wykres na pierwszej stronie pdf jest prawdziwy dla tego panelu,
    >> to nie ma chu... żeby przy AM1.0 ( czyli słoneczny dzień latem -
    >> 1000W/m^2 ) panel zbliżył się nawet do 450W.
    >>
    >> 450W to może mieć przy AM1.5 ( 1500W/m^2)
    >>
    >> Poszukaj stacji monitorującej w swoim regionie takiej jak :
    >>
    >> https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT
    >>
    >> Masz tam wykres W/m^2 w ciągu dnia.
    >>
    >> Widać tam że w Polsce osiągnięcie 1000W/m^2 to już niezły wyczyn.
    >>
    >> Dodatkowo falowniki zwykle pracują w punkcie charakterystyki określany
    >> jako Pmpp. Maximum power point - czyli  mniej więcej środek kolana
    >> charakterystyki.
    >>
    >> Zatem zakładając 1000W/m^2 wyznaczamy z charakterystyki  Upmpp=35V i
    >> Ipmpp = 7.8A wychodzi około 270W na panel , a przy 16 sztukach około
    >> 4.4kW
    >>
    >> Do tego dochodzą jeszcze współczynniki poprawy efektywności związane z
    >> niską temperaturą. Ale  tego już mi się nie chce liczyć.
    >>
    >> Reasumując - jest mniej więcej zgodnie z katalogiem.
    >>
    >> Pozdrawiam
    >>
    >> Adam Górski
    >>
    >>
    >
    > Czyli konkretnie to był błąd że zamówiłam akurat TE panele, czy to wsio
    > ryba a tańsze byłyby jeszcze mniej wydajne od nominału? Pierwotny plan
    > to był zakup innych paneli ale obawa przed potencjalnymi niedoborami
    > mocy spowodowała że zamiast 24x285W (6.84KW) wybrałem 16x450W(7.2KW),
    > instalacja w związku z tym podrożała 3,500zł, a więc pytania zasadnicze
    > - 1/dobrze zrobiłem decydując się na taką zamianę, 2/bez znaczenia,
    > 3/źle zrobiłem?
    >
    > Dzięki za info o meteo.pl. Nawet nie wiedziałem że coś takiego jest.
    >

    Wszystko sprowadza się do rachunku ekonomicznego.
    Panele , co do jakości , wydają się być całkiem niezłe pod względem
    technicznym. Ponad 20% efektywności oceniam jako niezły wynik.

    Choć moim zdaniem ponad 20% to ma goły wafel krzemowy.
    Panel jako taki ma mniej. Choćby z powodu szyby panelu etc.

    Czy dobrze ?
    Zapłaciłeś dodatkowo 3500pln za 360W mocy znamionowej z której może
    otrzymasz 200W peak przez 1h dziennie.

    Ale niech tam . Zakładając że te dodatkowe 360W produkuje średnio na
    dzień dodatkowe 100W ( co i tak pewnie zawyżam ). Czyli 24h * 100W mamy
    2.4kWh za dzień. Jeżeli przyjmiemy sobie 0,5PLN za kWh to mamy 1.2PLN
    dziennie. Czyli już po 2916 dniach zwróci się inwestycja ( około 8 lat).

    Czy liczby które sobie przyjąłem są realne ? Wątpię. Może na pustyni
    miałoby to sens. U nas za małe nasłonecznienie.

    Zatem sam sobie odpowiedz. Raczej dobrze to na tym wyszedł sprzedawca.

    Odpowiadając na drugie pytanie - panele 285W mają z dużym
    prawdopodobieństwem taką samą efektywność jak 450W. Czyli około 20%.

    PS.

    Dodaj jeszcze efekt starzenia się paneli. Kolejny wykres z katalogu.

    Pozdrawiam

    Adam Górski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: