On 12.12.2010 16:53, Jacek wrote:
>
> sąd mówi zawsze tak samo. Skoro w papierach jest znak, więc obowiązuje.
> To zadaniem kierowcy jest jechać na tyle wolno żeby go zauważyć.
> Nie tak dawno ktoś tu sie sądził, bo złomiarze zabrali ograniczenie
> prędkości przed fr.
> I nic nie !_wskÓÓrał_!, bo nikt nie zgłosił braku znaku do odpowiednich służb.
> Nieobecny znak też obowiązuje, taki paradoks.

Hmm...
Ale przecież jeśli kierującego pojazdem obowiązują _tylko_ ograniczenia
prędkości* umieszczone po prawej lub nad jego pasem ruchu to na jakiej
postawie takowy kierujący - nie uświadczywszy w tych lokalizacjach znaku
- miałby otrzymać mandat?

Domyślam się, że powyższa wypowiedź bazuje na doświadczeniach, staram
się działać przyszłościowo.
Opisane postępowanie pasuje mocno do terenu zabudowanego, wyśmiewanego w
Misiu - tyle że to była nieco inna epoka...


*-pomijając ograniczenia "domyślne" pokroju 90km/h