Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1012131559360.2896@quad...
> On Mon, 13 Dec 2010, Robert_J wrote:
>
>>> Przegrana. Uzasadnienie: znak uszkodzony jest nadal ważny (sic!).
>>
>> Nie posądzam Cię o kłamstwo, ale nie chce mi się wierzyć w to co Ty i
>> paru innych Kolegów piszecie. Naprawdę w tym kraju króluje aż takie
>> pojebstwo???
>
> Tak.
> Na .rowery jest opis sprawy którą przegrał rowerzysta - "skoro tam
> mieszkał, to wiedział że obok jest ścieżka, nawet jeśli w tym miejscu
> nie było znaku z prawej strony kierującego".
> Czy jakoś tak to szło.

I tu akurat racja, na 100% wiedział.