-
21. Data: 2015-06-01 11:14:01
Temat: Re: Fotoradar
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "Trybun" <i...@j...ru> napisał w wiadomości
news:556af998$0$2197$65785112@news.neostrada.pl...
> Zna ktoś zasady działania fotoradaru stacjonarnego? Sytuacja wygląda
> następująco - dzisiaj zostałem poinformowany przez pasażerów że fotoradar
> pstryknął fotkę gdy go mijaliśmy. Na pewno nie przekroczyłem dozwolonej
> prędkości. Czy jest możliwe że fotka mogła być zrobiona samochodowi
> jadącemu sąsiednim pasem ruchu, w kierunku jazdy przeciwnym niż ja? Radar
> stał przy moim pasie ruchu.
Wszystko jest możliwe. Są fotoradary, które mierzą prędkość tylko na
podstawie odbicia fal radiowych. Są też urządzenia wyglądające podobnie, a
mierzące prędkość poprzez pomiar czasu przejazdu pomiędzy dwiema pętlami
indukcyjnymi zatopionymi w asfalcie. Każda metoda może dawać błędne odczyty
prędkości.
Kiedyś jechałem za dwoma innymi samochodami, nie przekroczyliśmy prędkości,
a fotoradar każdemu zrobił zdjęcie. Nic nie przyszło.
Dwa lata temu przekroczyłem prędkość 90/70 - miałem nawet świadka. Przyszła
fotka, że jechałem 110.
--
Pozdrawiam,
yabba
-
22. Data: 2015-06-01 11:16:25
Temat: Re: Fotoradar
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:556afe4f$0$8381$6...@n...neostrada
.pl...
>> W ramach permanentnej inwigilacji został samochód którym jechałeś
>> zarejestrowany w jakiejś bazie danych.
>A tak na bardziej na temat, bo chyba nie po to ktoś stawia fotoradary
>przy drodze..?
Dlaczego nie ? Generalny pomiar ruchu, generalny lub niegeneralny
pomiar predkosci, oplaty Viatoll, wazenie ciezarowek ... i ten modny
ostatnio odcinkowy pomiar predkosci.
>Wiesz jak one robią te fotki? Czy weryfikatorzy fotek są w stanie
>rozróżnić auta na wszystkich pasach ruchu które miały przekroczona
>prędkość?
Sie martwisz - poczekaj az cos przyjdzie :-)
Sa nieliczne FR, ktore obsluguja wiele pasow.
Z drugiej strony - jak pasazerowie zobaczyli, ze zrobil ci zdjecie ?
Bywaja jakies przypadkowe odbicia, wlasne reflektory, slonce w oknie
budynku, moze sie wydawac ze cos blysnelo.
P.S. Jaki ma czas reakcji ITD ? Bo mnie kiedys ewidentnie blysnelo, a
to juz chyba rok mija i nic.
Duzo nie bylo, ze 110/90 ...
J.
-
23. Data: 2015-06-01 11:19:29
Temat: Re: Fotoradar
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
On 2015-05-31 14:08, Trybun wrote:
> Zna ktoś zasady działania fotoradaru stacjonarnego? Sytuacja wygląda
> następująco - dzisiaj zostałem poinformowany przez pasażerów że
> fotoradar pstryknął fotkę gdy go mijaliśmy. Na pewno nie przekroczyłem
> dozwolonej prędkości. Czy jest możliwe że fotka mogła być zrobiona
> samochodowi jadącemu sąsiednim pasem ruchu, w kierunku jazdy przeciwnym
> niż ja? Radar stał przy moim pasie ruchu.
Pstryknal, czy tez po prostu wpatrywali sie w szkielko i zobaczyli na
nim refleks swiatla? ;)
--
memento lorem ipsum
-
24. Data: 2015-06-01 11:39:18
Temat: Re: Fotoradar
Od: dddddddd <f...@e...com>
W dniu 2015-06-01 o 11:14, yabba pisze:
>
> Kiedyś jechałem za dwoma innymi samochodami, nie przekroczyliśmy
> prędkości, a fotoradar każdemu zrobił zdjęcie. Nic nie przyszło.
> Dwa lata temu przekroczyłem prędkość 90/70 - miałem nawet świadka.
> Przyszła fotka, że jechałem 110.
>
i jak się sprawa skończyła?
--
Pozdrawiam
Łukasz
-
25. Data: 2015-06-01 12:05:10
Temat: Re: Fotoradar
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
news:mkh95u$clv$1@dont-email.me...
>W dniu 2015-06-01 o 11:14, yabba pisze:
>>
>> Kiedyś jechałem za dwoma innymi samochodami, nie przekroczyliśmy
>> prędkości, a fotoradar każdemu zrobił zdjęcie. Nic nie przyszło.
>> Dwa lata temu przekroczyłem prędkość 90/70 - miałem nawet świadka.
>> Przyszła fotka, że jechałem 110.
>>
>
> i jak się sprawa skończyła?
>
Odpisałem uprzejmie do Straży Miejskiej, że jechałem 90 i poproszę stosowny
mandat. Przyszedł wyrok z sądu, że jednak jechałem 110. I zapłaciłem.
--
Pozdrawiam,
yabba
-
26. Data: 2015-06-01 12:05:22
Temat: Re: Fotoradar
Od: szerszen <s...@t...pl>
On Sun, 31 May 2015 14:08:01 +0200
Trybun <i...@j...ru> wrote:
> Zna ktoś zasady działania fotoradaru stacjonarnego?
Pomijając jakieś powszechnie znane błędy, moglo być tak, że robił fotę każdemu
pojazdowi, bo go testowali, albo chodziło nie tyle o prędkość, co np o zapięte pasy.
Bywały już takie przypadki.
--
pozdrawiam
szerszeń
-
27. Data: 2015-06-01 12:18:35
Temat: Re: Fotoradar
Od: dddddddd <f...@e...com>
W dniu 2015-06-01 o 12:05, yabba pisze:
> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
> news:mkh95u$clv$1@dont-email.me...
>> W dniu 2015-06-01 o 11:14, yabba pisze:
>>>
>>> Kiedyś jechałem za dwoma innymi samochodami, nie przekroczyliśmy
>>> prędkości, a fotoradar każdemu zrobił zdjęcie. Nic nie przyszło.
>>> Dwa lata temu przekroczyłem prędkość 90/70 - miałem nawet świadka.
>>> Przyszła fotka, że jechałem 110.
>>>
>>
>> i jak się sprawa skończyła?
>>
>
>
> Odpisałem uprzejmie do Straży Miejskiej, że jechałem 90 i poproszę
> stosowny mandat. Przyszedł wyrok z sądu, że jednak jechałem 110. I
> zapłaciłem.
>
dziwne, na tej grupie dowiedziałem się że błędy się nie zdarzają, a jak
się zdarzy to wyjątek potwierdzający regułę i można się z tego wybronić
:)
--
Pozdrawiam
Łukasz
-
28. Data: 2015-06-01 12:31:04
Temat: Re: Fotoradar
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-06-01 12:18, dddddddd wrote:
>> Odpisałem uprzejmie do Straży Miejskiej, że jechałem 90 i poproszę
>> stosowny mandat. Przyszedł wyrok z sądu, że jednak jechałem 110. I
>> zapłaciłem.
>>
>
> dziwne, na tej grupie dowiedziałem się że błędy się nie zdarzają, a jak
> się zdarzy to wyjątek potwierdzający regułę i można się z tego wybronić
> :)
Jakby jechał 90 to by się wybronił. Ale sąd stwierdził, że jechał 110,
więc gdzie tu mowa o pomyłce? ;)
Shrek.
-
29. Data: 2015-06-01 12:37:42
Temat: Re: Fotoradar
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
news:mkhbfj$k6g$1@dont-email.me...
>W dniu 2015-06-01 o 12:05, yabba pisze:
>> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
>> news:mkh95u$clv$1@dont-email.me...
>>> W dniu 2015-06-01 o 11:14, yabba pisze:
>>>>
>>>> Kiedyś jechałem za dwoma innymi samochodami, nie przekroczyliśmy
>>>> prędkości, a fotoradar każdemu zrobił zdjęcie. Nic nie przyszło.
>>>> Dwa lata temu przekroczyłem prędkość 90/70 - miałem nawet świadka.
>>>> Przyszła fotka, że jechałem 110.
>>>>
>>>
>>> i jak się sprawa skończyła?
>>>
>>
>>
>> Odpisałem uprzejmie do Straży Miejskiej, że jechałem 90 i poproszę
>> stosowny mandat. Przyszedł wyrok z sądu, że jednak jechałem 110. I
>> zapłaciłem.
>>
>
> dziwne, na tej grupie dowiedziałem się że błędy się nie zdarzają, a jak
> się zdarzy to wyjątek potwierdzający regułę i można się z tego wybronić
> :)
Tak, też czytałem opinie tych, którzy bezgranicznie wierzą w uczciwość
aparatu państwowego.
Być może trafiłem na ten wyjątek. Niestety, odwoływanie się od wyroku jest
ta tyle upierdliwe i kosztowne, że więcej bym stracił niż zyskał.
--
Pozdrawiam,
yabba
-
30. Data: 2015-06-01 12:38:15
Temat: Re: Fotoradar
Od: twistedme <t...@o...pl>
W dniu 2015-05-31 o 14:08, Trybun pisze:
> Zna ktoś zasady działania fotoradaru stacjonarnego? Sytuacja wygląda
> następująco - dzisiaj zostałem poinformowany przez pasażerów że
> fotoradar pstryknął fotkę gdy go mijaliśmy. Na pewno nie przekroczyłem
> dozwolonej prędkości. Czy jest możliwe że fotka mogła być zrobiona
> samochodowi jadącemu sąsiednim pasem ruchu, w kierunku jazdy przeciwnym
> niż ja? Radar stał przy moim pasie ruchu.
Kiedyś miałem podobną sytuację, że jadąc zgodnie z przepisami (było do
70) radar mi błysnął. Okazało się, że jest tam ograniczenie 50 dla aut
ciężarowych i radar robi fotki wszystkim powyżej 50. Potem odsiewają
ciężarówki i być może niezapięte pasy... W każdym razie ja nic nie
dostałem.