...
>> Jeśli wystawisz rachunek za 200 zł i f. VAT za 244 zł osobie,
>> która jest VAT'owcem, to teoretycznie jest tak jak piszesz, w praktyce
>> nie ma żadnego znaczenia, gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu
>> odejmie te 44 zł. Popraw mnie jeśli się mylę.
>
> Mylisz się bardzo.
> Odbiorca nic sobie nie odejmuje od dochodu jak dostanie rachunek
> nievatowski na kwotę 200 zł.

Odejmie sobie - 200zl :)

Nie odliczy VATu, bo go nie zaplaci.

q

do góry

Hej !

> Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu.
> Za to całe foto robię na umowę o dzieło (będąc równocześnie vatowcem)

Możesz tak robić tylko wtedy jeśli nie masz usług foto wpisanych do
zakresu działalności na firmę - dlatego warto się zastanowić co się tam
powpisuje podczas rejestracji działalności :-)

EMPI
http://www.empi.art.pl

do góry

EMPI wrote:

> O matko, widzę że nie masz pojęcia o czym piszesz. Prowadzisz
> działalność ? jesteś VATowcem ? bo ja tak.
> VAT'u nie wlicza się w koszty !!!
> VAT się odejmuje od VAT'u który należałoby zapłacić od własnej
> działalności. W koszty wlicza się wartość netto z faktury.

tak dokładnie o to mi chodziło, VAT odejmujesz od VAT'u własnych dochodów...

>
> Dlatego rachunek od nieVAT'owca w całości wrzuca się wkoszty więc jak
> opiewa na tę samą kwotę co kwota netto jaka byłaby na fakturze VAT to
> wychodzi na to samo.

ta :) powodzenia VATOwiec :)

do góry

Hej !
>>> nie ma żadnego znaczenia, gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu
>>> odejmie te 44 zł. Popraw mnie jeśli się mylę.
>>
>> Mylisz się bardzo.
>> Odbiorca nic sobie nie odejmuje od dochodu jak dostanie rachunek
>> nievatowski na kwotę 200 zł.
>
> Odejmie sobie - 200zl :)

hehe, no dokładnie tak, chodziło mi tylko o nawiązanie do wypowiedzi
poprzednika jakoby musiał sobie odejmować od kwoty 200 zł jeszcze jakieś
44 zł

EMPI

do góry

> Mylisz się bardzo.
> Odbiorca nic sobie nie odejmuje od dochodu jak dostanie rachunek
> nievatowski na kwotę 200 zł.
>
jak już się czepiamy słówek to nie od dochodu ale od przychodu

do góry

EMPI wrote:
> Hej !
>
>> to zależy - jeśli wystawiasz rachunek na 244 zł i fakturę VAT na 244 zł
>> brutto usługobiorcy,
>
> moment ! fakturę na 244 zł wystawiam bo ja chce dostać 200 zł a Vat
> muszę odprowadzić. Jeśli nie muszę odprowadzać VAtu to wystawię rachunek
> na 200 zł bo tyle chcę dostać.

no właśnie o tym pisałem...

>
>> Jeśli wystawisz rachunek za 200 zł i f. VAT za 244 zł osobie,
>> która jest VAT'owcem, to teoretycznie jest tak jak piszesz, w praktyce
>> nie ma żadnego znaczenia, gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu
>> odejmie te 44 zł. Popraw mnie jeśli się mylę.
>
> Mylisz się bardzo.
> Odbiorca nic sobie nie odejmuje od dochodu jak dostanie rachunek
> nievatowski na kwotę 200 zł.

napisałeś dokładnie to samo co ja, więc czemu się mylę?

>
> Na Twoje usprawiedliwienie mogę powiedzieć, że takie błędne myślenie
> jest dosyć powszechne. Prowadziłem działalność jako nieVatowiec i nieraz
> musiałem się natłumaczyć potencjalnym klientom VATowcom, że to na to
> samo wychodzi czy dostaną fakturę + VAT czy rachunek w kwocie netto bez VAT.


No tak błędne myślenie :) Nie ma czegoś takiego jak rachunek w kwocie
netto, rachunek to rachunek.

do góry

In article <ha74ij$5t2$1@news.supermedia.pl>,
"b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:

> s...@g...pl pisze:
> > Pytanie do oblatanych
> >
> > Likwidują mi firmę, zaproponowali mi szkolenie na fotografa, bo psycholog
> > na
> > rozmowie powiedziała ze się nadaje i mam smykałkę. Ostatnia odprawę
> > przeznaczę
> > na sprzęcior, ale teraz mam inne pytanie.
> >
> >
>
> Ten psycholog to powinien iść do psychiatry.
>
A moglbys to uzasadnic?

TA

do góry

EMPI pisze:
>> Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu.
>> Za to całe foto robię na umowę o dzieło (będąc równocześnie vatowcem)
>
> Możesz tak robić tylko wtedy jeśli nie masz usług foto wpisanych do
> zakresu działalności na firmę - dlatego warto się zastanowić co się tam
> powpisuje podczas rejestracji działalności :-)

Oczywiście :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/sąd uznał, że nawet jeżeli nie wykazano szkodliwości to wystarczą same
obawy/

do góry

Hej !

>>> Jeśli wystawisz rachunek za 200 zł i f. VAT za 244 zł osobie,
>>> która jest VAT'owcem, to teoretycznie jest tak jak piszesz, w praktyce
>>> nie ma żadnego znaczenia, gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu
>>> odejmie te 44 zł. Popraw mnie jeśli się mylę.
>>
>> Mylisz się bardzo.
>> Odbiorca nic sobie nie odejmuje od dochodu jak dostanie rachunek
>> nievatowski na kwotę 200 zł.
>
> napisałeś dokładnie to samo co ja, więc czemu się mylę?

bo pisałeś że teoretycznie na jedno wychodzi ale w praktyce jest
inaczej: "gdyż odbiorca i tak sobie od swojego dochodu
>>> odejmie te 44 zł". Przy rachunku na 200 zł juz żadnych 44 zł nigdzie
mu nie ubędzie.

> No tak błędne myślenie :) Nie ma czegoś takiego jak rachunek w kwocie
> netto, rachunek to rachunek.

Ech... Jeżeli faktura ma kwotę netto 200zł i kwotę VAT 44 zł , to jeśli
zamiast tego wystawisz rachunek na 200 zł to jest to "tak jakby" kwota
netto z faktury.

EMPI

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> In article <ha74ij$5t2$1@news.supermedia.pl>,
> "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
>
>> s...@g...pl pisze:
>>> Pytanie do oblatanych
>>>
>>> Likwidują mi firmę, zaproponowali mi szkolenie na fotografa, bo psycholog
>>> na
>>> rozmowie powiedziała ze się nadaje i mam smykałkę. Ostatnia odprawę
>>> przeznaczę
>>> na sprzęcior, ale teraz mam inne pytanie.
>>>
>>>
>> Ten psycholog to powinien iść do psychiatry.
>>
> A moglbys to uzasadnic?
>

Myślisz, że smykałka i szkolenie wystarczą? Poza tym akurat psycholog to
nie jest od oceniania czy ktoś ma smykałkę do fotografii. Fotografia
to jednocześnie sztuka i rzemiosło. Ogólnie psycholodzy zajmujący się
ukierunkowaniem zawodowym to pełna pomyłka. Czy ma się zdolności w
kierunku jakiegoś zawodu to może ocenić fachowiec będący długo w tym
zawodzie. Jak ktoś powie, że masz smykałkę do bycia dżokejem to kupisz
sobie stajnię? Fotografia to trudny zawód, jedno szkolenie nie nauczy
nikogo bycia fotografem.

wer

do góry