On 2012-01-20 21:43, JaromirD wrote:
> Jest taka sytuacja, wcale nie hipotetyczna choć całe szczęście nie zdarzyła
> się ani mnie, ani kolegom, ani nawet szwagrowi.
>
> Jadę w delegację do innego zakładu pracodawcy odebrać od producenta
> urządzenie. Zabieram ze sobą z własnej i nieprzymuszonej poleceniem
> służbowym woli prywatny aparat fotograficzny żeby udokumentować stan
> faktyczny urządzenia. Podczas delegacji, w godzinach pracy i na terenie
> zakładu fotografuję (za wiedzą i zgodą odpowiednich osób) odbierane
> urządzenie. Czyje są zdjęcia, kto może nimi rozporządzać i w jakim zakresie?
> Rozumiem, że osobiste prawa autorskie mam ja. Ale co z majątkowymi? Z jednej
> strony fotografowałem na terenie zakładu pracy, w godzinach pracy i
> znalazłem się tam nieprzypadkowo. Gdybym dostał polecenie stworzenia
> fotograficznej dokumentacji odbioru, a zwłaszcza dostał do użytku aparat
> "służbowy", nie widziałbym problemu - zdjęcia są pracodawcy i może robić z
> nimi co chce (na pewno?). Ale co w przypadku, gdy byłem "nadgorliwy" i
> używałem własnego aparatu? Czy był to tylko taki mały pomysł
> racjonalizatorski, a ponieważ wykonywałem zwykłe obowiązki służbowe, to
> zdjęcia są dalej własnością pracodawcy? Czy też było to odstępstwo od
> sposobu ich wykonywania, tolerowane ponieważ nie wpłynęło na efektywność
> mojej pracy, a właścicielem majątkowych praw autorskich jestem ja?
> Pewnie nie mógłbym publikować tych zdjęć bez zgody pracodawcy, ale czy
> pracodawca mógłby je wykorzystywać bez mojej zgody?

Jak administrator sieci napisze w pracy skrypt związany z firmowymi
serwerami, to nawet jeśli nie dostał ścisłego polecenia napisania tego
skryptu - to chyba prawa majątkowe są pracodawcy.

Nie wiem czy to dobra analogia, ale sam piszesz że ta dokumentacja
fotograficzna była robiona w ramach służbowego odbioru sprzętu.


gacek

do góry

gacek napisa?(a):

> Jak administrator sieci napisze w pracy skrypt związany z firmowymi
> serwerami, to nawet jeśli nie dostał ścisłego polecenia napisania tego
> skryptu - to chyba prawa majątkowe są pracodawcy.

Tak jest - jesli taki skrypt napisze firmowy administrator sieci. Jesli
jednak zrobi to firmowy fotograf to sprawa, od strony prawnej, wyglada
zupelnie inaczej :)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

W dniu 2012-01-21 21:35, januszek pisze:
> gacek napisa?(a):
>
>> Jak administrator sieci napisze w pracy skrypt związany z firmowymi
>> serwerami, to nawet jeśli nie dostał ścisłego polecenia napisania tego
>> skryptu - to chyba prawa majątkowe są pracodawcy.
>
> Tak jest - jesli taki skrypt napisze firmowy administrator sieci. Jesli
> jednak zrobi to firmowy fotograf to sprawa, od strony prawnej, wyglada
> zupelnie inaczej :)
>
> j.
>


Sprawa jest prosta
W RANACH OBOWIĄZKU SŁUŻBOWEGO - prawa są pracodawcy

Jeżeli pracodawca każe Ci zrobić zdjęcie - w umowie o pracę nie musi
być, że robisz również zdjęcia to wykonujesz swoją pracę, nie ważne
jakim sprzętem to odrębna kwestia.

Pracodawca ma autorskie prawa majątkowe, a pracownikowi pozostają
autorskie prawa osobiste.

Co innego pracownik w ramach godzin pracy robi fuchy dla kogoś innego.

Jeżeli pracodawca się uprze to prawa majątkowe należą do niego.
W praktyce jeżeli wartość dzieła spora to sąd orzeknie kto ma prawa.

Ariusz

do góry