W dniu .02.2015 o 09:30 XX YY <f...@g...com> pisze:



(...)
> jesli znajdziesz lepsze definicje to przytocz , ale blagam nie z
> wikipedii.
(...)

Zieeeew...
Definicję przytoczyłem zgodnie z możliwościami XX YY.
Oczywiście nie spojrzałeś na poprzednie moje posty, gdzie przytaczam tzw.
dylemat św. Augustyna?
Gdzie podrzucam pojęcia przez niego wprowadzone, w związku z pięknem?
Gdzie podstawiam konkretne fotogramy - wskazujące, że coś uznawane przez
was za "spieprzone" bywa uznawane za godne umieszczenia w kanonie 180
najlepszych aktów?
No ale to dla tych, co korzystają z internetu. Czyli dla plebsu!

Jestem w 100% pewien, że XX YY deklaruje, że korzystanie z internetu jest
poniżej jego godności, ale równocześnie _książki_ to pewnie nie miał w
rękach od dawna.
Bo teraz gimbusy nie czytają. A "gówniana" estetyka XX YY godna jest
właśnie gimbusów.

EOT - to dla ciebie sprawa honoru. Nie właź przez okno, jeśli cię
wypraszają przez drzwi.
Jeśli jednak chcesz zmęczyć materiał - to "ty wiesz co".

--
Trefniś