eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFotografia tylko dla fachowców?Re: Fotografia tylko dla fachowców?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 21 Jan 2015 22:42:28 +0100
    From: JD <j...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Fotografia tylko dla fachowców?
    References: <m9o2j8$jrc$1@news.icm.edu.pl>
    In-Reply-To: <m9o2j8$jrc$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <54c01d47$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-67-132-130.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1421876551 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2148 89.67.132.130:50319
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906729
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-01-21 o 12:29, Marek pisze:
    > Witam,
    >
    > Pogłębiam swoją wiedzę z zakresu wykonywania godnych uwagi zdjęć.
    > Zachęciły mnie do tego również i Wasz komentarze. Nabyłem m.in. książkę
    > "Kompozycja obrazu fotograficznego" Tomasz Gałązki:
    >
    > http://helion.pl/ksiazki/kompozycja-obrazu-fotografi
    cznego-tomasz-j-galazka,komobr.htm#opis
    >
    >
    > której rozdział przykładowy można zobaczyć tu:
    >
    > http://pdf.helion.pl/komobr/komobr.pdf
    >
    > Autor bogato ilustruje przykłady poprawnej kompozycji, wyjaśnia jakie
    > metody stosował w poszczególnych ujęciach. Patrząc na ilustracje okiem
    > amatora uznałbym je w jako zdjęcia wręcz czasem paskudne typu bura łąka
    > przesłonięta częściowo mgłą na horyzoncie (rys 1.3 czy 2.4). Jakby
    > wykonane przypadkowo przez 2 letnie dziecko bawiące się aparatem,
    > któremu rodzic pomagał trzymać go poziomo aby nie były całkowicie skopane.
    >
    > Wskutek lektury zaczynam odnosić wrażenie, że docenienie prawidłowej
    > kompozycji zdjęcia ważniejsze jest od treści zdjęcia. Pokusiłem się o
    > eksperyment i pokazałem zdjęcia kilku znajomym nie znającym się na
    > fotografii w celu poznania ich opinii. Generalnie uznali, że zdjęcia
    > tego typu wyrzucili by do kosza. Uznałem więc, że tylko fachowiec jest w
    > stanie zachwycić się prezentowanym, doskonale skomponowanym w książce
    > materiałem. Nie jestem w stanie zachwycić się zdjęciem 3 kundli
    > ganiających po ulicy tylko dlatego, że jest ich 3 a nie 2 lub 4 (to
    > konkretny przykład z innej książki).
    >
    > Czy Waszym zdaniem ta książka jest słaba, czy to jest jakiś problem we
    > mnie, że nie potrafię uznać jej wartości? Po jej przeczytaniu mam
    > wrażenie, że autor ma świetne przygotowanie teoretyczne ale nie potrafi
    > go wykorzystać, co z pewnością nie może stanowić podstaw do inspiracji
    > dla mnie.
    >
    Nie chce mi sie polemizować z przedpiścami,
    ale znajdź sobie Marku gdzieś w antykwariatach,
    lub aukcjach Kompozycję fotograficzną Witolda Dederki.
    Dokładnego tytułu nie pamiętam. Tam WD wykorzystał do nauki
    zdjęcia najlepszych ówczesnych fotografów.

    Chodzi o wczesne wydania, jeszcze za komuny.
    Książka jest rozchwytywana, sam na nią poluję (od czasu do czasu) :)

    Nowego, takiego samego wydania nie będzie,
    bo zostały w niej pogwałcone prawa autorskie do zdjęć.

    --
    Pozdrawiam
    JD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: