eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFotografia makro z pieścieniami pośrednimi a nieporuszone zdjęcieRe: Fotografia makro z pieścieniami pośrednimi a nieporuszone zdjęcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news
    .nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.d
    ca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!m11g2000yqf.googlegroups.
    com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Fotografia makro z pieścieniami pośrednimi a nieporuszone zdjęcie
    Date: Tue, 8 Sep 2009 06:08:01 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <5...@m...googlegroups.com>
    References: <h84uua$6im$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h85ju8$mq6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.24.242
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1252415281 28964 127.0.0.1 (8 Sep 2009 13:08:01 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Sep 2009 13:08:01 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m11g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=80.121.24.242;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:824374
    [ ukryj nagłówki ]


    > Czy podobnie jest w obiektywach makro : w trybie "portret" światło jest dużo
    > większe od trybu "makro" dla tej samej przesłony ?
    >
    > Pzdr,
    > Sławek

    odpowiedz jest prosta i natychmiastowa:

    podane na obudowie obiektywu wartosci liczbowe przyslony dotyczy
    nastawy obiektyu na nieskonczonosc,
    wraz z malejaca odlegloscia a wiec rosnaca ( albo malejaca zalezy z
    ktorej strony sie patrzy - nigdy nie wiem ) skala odwzorowania
    jasnosc spada.
    tzn mimio ze obiektyw ma napisane np 3,5 dla odleglosci np 50 cm
    bedzie to jasnosc nieco mniejsza.

    w praktyce pomiedzy odlegloscia niesk a ok 30 cm spadek jasnosci jest
    na tyle maly ( ok 1/4 st przyslony) iz miescil sie w tolerancji bledow
    naswietlenia albo filmu / matrycy i poprawek sie nie uwzglednia jesli
    dokonalbys pomiaru swiatlomierzem zewnetrznym.

    Jesli przechodzisz na wieksze skale odwzorowania juz nalezy
    wprowadzic poprawki t tym ze w pomiarze TTL automatyka uwzglednia te
    rzeczywista jasnosc miejsza od nominalnej i dobierze dluzszy czas.
    Ten przyrost spadku jasosci zalezy od przyrostu skali odwzorowania
    tak wiec dotyczy tez obiektywow macro .

    Jesli zalozylbys soczewke / konwertor nasadkowe to dodatkowo zachodzi
    jeszcze spadek jasnosci o ok 1 stopien spowodowany dodatkowym "oporem
    swietlnym" tej nasadki .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: