Jakub Jewuła wrote:
> Ale jak Ci Twojej fachowosci w robieniu zdjec na weselach nie
> odbieram :)
> Prostuje tylko pierdoly na tematy poboczne ;)

ale na tym polu także wykazujesz się niewiedzą...


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

On 2009-09-30 14:27:02 +0200, "Roger from Cracow"
<r...@s...pl> said:

>> Zbyszku, ja rozumiem: bezpieczentwo i podzielam ten poglad.
>> Ale kopie bezpieczenstwa mozna robic raz dziennie na drugi, stary (czytaj:
>> tani) dysk. Jesli cos stracisz to jeden dzien pracy. Na takie ryzyko chyba
>> mozna sobie pozwolic? Drugiego korpusu tez chyba nie musisz kupowac, jesli
>> zmieniasz aparat co 3 lata to ten poprzedni jako awaryjny powinien okazac
>> sie wystarczajacy, prawda?
No to trochę bez sensu. Jako body bezpieczeństwa używać starego aparatu.
>
>
> nie bardzo. Padl mi spust w 5D gdbyby nie backup bylbym w g pupie.

Jest jeszcze grip ;)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Waldemarrr wrote:
>> 500 do obrobienia
>> nie mam czasu na zabawe...
>
> Ach, czyli tutaj pies pogrzebany.
> Jesli jestes umowiony na ilosc do 500 zdjec to faktycznie masz sie z
> czym bawic.

napisz, że białe to przeczyta że szare...
gdzie napisałem, że jestem umówiony na 500 zdjęć?

nie przyszło Ci do głowy, że mogą być to zdjęcia z dwóch zleceń?

--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

On 2009-09-30 15:41:16 +0200, Waldemarrr <m...@n...mojej.str> said:

> Zglaszam tylko sugestie, ze aparat, ktory jeszcze rok temu pelnil role
> pierwszego w torbie, rok temu byl wystarczajacy do robienia slubow, a
> teraz sie moralnie zestarzal to proponowalbym go nie wyrzucac od razu
> na smietnik.

Jest spora nadzieja, że nie moralnie a fizycznie się zestarzał. To
właśnie on może być najsłabszym ogniwem tego łańcucha.
Jako body bezpieczeństwa wolałbym kupić jakiś tani amatorski korpus i
b. rzadko go używać.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-09-30 16:08:18 +0200, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
> said:
>>>> jak dasz 7k na motnitor to 5 lat
>>>> jak dasz 3k to 3 lata...
>>>
>>> Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, dopóki nie jedziesz na
>>> monitorze po 16 godzin przez 5 dni w tygodniu.
>>
>> jade 12 przez 6 dni w tygodniu ;/
>
> I po tych 3 latach zmieniasz z jakiego powodu?

tego, że monitor za 3k 3 lata temu to było jakieś nieporozumienie jak na
monitor dla grafika?
dziś 3k to mocno taki se monitor dla grafika...


>> ale wolniej
>
> Proszę Cię, przestań opowiadać banialuki. Przy plikach pokroju 21 MPx
> przyrost prędkości z RAIDa 0 (czy tam 1+0 jak się upierasz) na
> przyzwoitym komputerze będziesz miał na poziomie może 10-15%. Różnice
> zaczynają się przy plikach 300 MB+, dla mniejszych to zawracanie dupy.
> I piszę to z praktyki, nie śledzenia benczmarków.

odkąd mam radia jakoś zauważam OGROMNĄ różnicę...
na dodatek mam osobny dysk na baze LR
osobny dysk na system
osobny dysk na swapa

mógłbym to zamienić na radia 10 z 8ma dyskami...


>> a jeszcze lepiej wygląda raid 10 z 8 dysków
>
> Noooo, najlepiej SAS, spiętych w macierz i po FibreChanel. Taki
> drobiazg za jakieś 80k zł. A jaki argument dla klientów co
> podniesienia ceny! :-/

nie - to jest niczym nie uzasadnione...

ale wydanie 2k na kontroler + 8 dysków 500gb po 300zł
to chyba nie jest taka katastrofa


> Bo można zaimponować kolegom po fachu? ;-) Nigdy nie byłem
> zwolennikiem oszczędzania na sprzęcie, gdy się wykonuje porządną
> robotę za porządną kasę, ale to o czym piszesz, to czysty "overkill".

wiem jaka jest różnica na konkretnych aplikacjach
to mi wystarcza by ocenić przydatność takich zastosowań
póki to ja siędze przy kompie i obrabiam pliki - ma dla mnie ogromne
znaczenie ile czasu będę to robić
urwanie każdej sekundy ma dla mnie znaczenie


> Policzmy - z tego co zrozumiałem większość obrabiasz w LR, a
> szczególne przypadki w Szopie. Czyli Twoja droga jest taka, że
> "proste lecą w LR i eksport do czegośtam celem wydrukowania, a przy
> trudniejszych otwierasz RAWa w PS, tam w nim rzeźbisz i dalej eksport
> bla bla bla. Moja sugesta (aby oszczędzić parę kilo zł na najnowszym
> Szopie) -
> lecisz w LR, te szczególne przypadki wołasz również w LR (niech nawet
> będzie, że inaczej niż resztę) i zamiast do czegośtam wypluwasz do
> Tifa 16b czy psd czy czegokolwiek, otwierasz w Szopie i tam dłubiesz
> dalej. Powiedz mi, ile byś na tym stracił? 30 sekund?

robię tak jak w wersji 2
obrabiam wszystko w LR, potem szczegóły w PSie - jeśli zachodzi potrzeba



> Pozwolę sobie dalej w to powątpiewać.

a ja wiem jakie warunki mam w miejscach gdzie robię zdjęcia...
i wiem ile potrzebuje światła..

>> nie no - prosze - 18-35 to szkło które było fajne, ale do analoga
>> do cyfry sie nie nadaje
>> poza tym - wszystko co ciemniejsze niż 2.8 odpada...
>
> Z tą kategoryczną opinią też nie do końca się zgodzę.

no to pokaż mi jakieś porównanie 18-35 do 14-24


>> niestety - jest to wąska specyfikacja i wymaga dostosowania sprzętu
>> do niej.. (jasne szkła)
>
> I nie dasz rady wykorzystać tego sprzętu w reportażu, imprezach,
> fotorelacjach, sztokach... No weź.


oczywiście że dam radę... tylko jeśli mam zapierdalać okrągły rok po
12h/7dni w tygodniu to przepraszam gdzie mam mieć czas na życie... poświęcam
się by przez pół roku zapieprzać ponad normę... nie jak na slodkiej posadce
8h z wolną sobotą i niedzielą i jeszcze urlopem...
zaczynam w kwietniu - kończę w październiku - a tak na prawdę kończę w
grudniu
potem święta i zostają 3 mce przerwy - odbieram sobie urlop, soboty i
niedziele wolne... myślę, że to zdrowy układ...


> A ja mam taką roboczą teorię, że raczej doszedłeś do poziomu, gdzie
> nie chce Ci się pracować za marne grosze. I bardzo możliwe, że Twój
> poziom to usprawiedliwa. Spoko, ja to doskonale rozumiem - lepiej wziąć
> mniej
> zleceń za większą kasę, niż nabiegać się za drobiazgami.

Twoja teoria jest słuszna - z jednym ale
mniej zleceń - wyższe stawki - ale wyższa jakość która oznacza dłuższe
obrabianie i dokładniejsze obrabianie plików...

> Ale z drugiej
> strony - nie wszyscy chcą płacić za robotę z najwyższej półki. Jak
> dostaną ze średniej, to pewnie większość nawet nie zauwaźy różnicy. Ja
> tam w sumie nawet czuję sympatię do tych tańszych, bo robią rzeczy,
> których mi by się wogóle nie chciało ruszać ;-)

średnia półka to dla mnie okolice 2k

wysoka od 3-4k


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Waldemarrr wrote:
>> kontroler RAID i 4 dyski twarde spięte w RAID 10
>> to minimum
>> bezbieczeństwo danych to podstawa...
>
> Zbyszku, ja rozumiem: bezpieczentwo i podzielam ten poglad.
> Ale kopie bezpieczenstwa mozna robic raz dziennie na drugi, stary
> (czytaj: tani) dysk. Jesli cos stracisz to jeden dzien pracy. Na takie
> ryzyko chyba mozna sobie pozwolic? Drugiego korpusu tez chyba nie
> musisz kupowac, jesli zmieniasz aparat co 3 lata to ten poprzedni
> jako awaryjny powinien okazac sie wystarczajacy, prawda?

dyski to także szybkość

co do korspusów - 2 korpusy to filozofia pracy
dają bezpieczeństwo i 2 różne obiektywy założone na raz
ja mam na sobie 2 aparaty z dwoma ogniskowymi

poza tym - aparat zawsze może paść w środku zlecenia
klient płaci - klient wymaga... - dla mnie to profesjonalizm - powiedzieć
klientowi - jestem zabezpieczony - mam drugi aparat....


wiesz ile starych piątek cierpiało na problem psującego się spustu - blaszka
pękała i spust wpadał do środka - nie mogłeś robic zdjęć - kaput... pierdoła
za 300 zł
powiedz teraz pannie młodej że zdjęć nie będzie... chyba nigdy nie widziałeś
oznak syndromu welonu uciskającego na mózg... ;)

--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Roger from Cracow wrote:

>
> Punk widzenia zalezy od punktu siedzenia. Obrabialem foty na notebooku
> teraz mam kompa ekono za 2500zl a monitor za 300zl CRT. LR jak go

ile taki fot obrabiasz?
ile tygodniowo
ile miesięcznie
ja w tym roku mam 70 tysięcy zdjęć

> wreszcie opanowalem starcza mi prawie na wszystko, w PS CS2 robie
> sobie tylko B&w bo LR z tym sobie jeszcze nie radzi. Tak z grubsza. Za
> chwile
> pewnie kupie jakis LCD i to bedzie moja wielka inwestycja tak z
> 1500zl max pewnie.
> Nie przesadzaj Zbyszek z tymi cudami. Szkla sprzet tez mozna spokojnie
> podejsc ekonomiczniej. Wlasnie siedze nad fotami z pleneru czesc z 5D
> a czesc

no ja nie mam jeszcze 85L, 50L 35L sprzedałem bo bardziej potrzebowałem
fisza
ale w przyszłym roku 85L musze kupić - za dobre szkło..

> z 5D MKII i generalnie nie widze pomiedzy tymi puszkami zadnej roznicy
> poza wieksza rozdzielczoscia. Mialem kupowac MKII ale sie wyleczylem
> z tego zdecydowanie. Wole te kase wydac na cos fajnego. Moja 5D
> starcza az nad to okazalo sie.

różnicy w obrazowaniu nie ma
do pleneru - prawie porównywalne
do reportażu - róznica ogromna -AF


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] pisze:
> Waldemarrr wrote:
>>> kontroler RAID i 4 dyski twarde spięte w RAID 10
>>> to minimum
>>> bezbieczeństwo danych to podstawa...
>>
>> Zbyszku, ja rozumiem: bezpieczentwo i podzielam ten poglad.
>> Ale kopie bezpieczenstwa mozna robic raz dziennie na drugi, stary
>> (czytaj: tani) dysk. Jesli cos stracisz to jeden dzien pracy. Na takie
>> ryzyko chyba mozna sobie pozwolic? Drugiego korpusu tez chyba nie
>> musisz kupowac, jesli zmieniasz aparat co 3 lata to ten poprzedni
>> jako awaryjny powinien okazac sie wystarczajacy, prawda?
>
> dyski to także szybkość
>
> co do korspusów - 2 korpusy to filozofia pracy
> dają bezpieczeństwo i 2 różne obiektywy założone na raz
> ja mam na sobie 2 aparaty z dwoma ogniskowymi
>
> poza tym - aparat zawsze może paść w środku zlecenia
> klient płaci - klient wymaga... - dla mnie to profesjonalizm -
> powiedzieć klientowi - jestem zabezpieczony - mam drugi aparat....

Przecież cena końcowa uwzględnia drugie body jak i cały ten osprzęt.
Przecież ktoś kto robi ślub dwoma 5D MKII nie bierze za zlecenie 1500zł.
Sytuacja jest dosłownie jak w każdej branży, ofertę oraz proces należy
dobrać do targetu w który się celuje.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

TheGuru wrote:
>> a jeszcze nie zapłaciliśmy podatku....
>>
>>
> nie zapłaciliśmy bo duże koszty mamy

skoro nie mamy dochodu to zamiast chleba trawe jemy?

--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

...
>> Dla zapewnienia bezpieczenstwa wystarczy kopiowanie danych na
>> dodatkowy dysk, czy to w tym samym komputerze czy w innym via
>> siec, a co jakis czas na dysk przenosny i wynoszenie danych poza
>> pracownie.
> chodzi także o bezpieczeństwo mojej pracy
>> Posiadanie RAIDu(a?) nie zwolni Cie z tych operacji wiec nie daje nic.
> to tylko Twoja ocena - na szczęście błędna

Daj znac Panie Pewny Siebie jak juz Ci padnie ktorys dysk w tym RAIDzie.
Albo jeszcze lepiej jak Ci padnie zasilacz w komputerze palac przy okazji
dyski ;)

Posmiejemy sie razem :)

q

do góry