Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ha342e$rq8$1@inews.gazeta.pl...
> de Fresz wrote:
>
>>
>> Zupełnie IMHO nie zrozumiałeś przesłania tej dyskusji. Ty twierdzisz,
>> że dobrze można tylko wydając wuchtę kasy. My, antagoniści próbujemy
>> Ci pokazać, że koszty można znacznie obciąć i albo oferować tańsze
>> usługi (bez złodziejstwa), albo mieć jeszcze większy margines
>> zarobku. No ale widać dla Ciebie inne spojrzenie jest osobistą obrazą.
>
> zrozumiałem - ja tylko twardo upieram się przy tym - że poniżej 2k nie da
> się robic tego z pasją...
> będzie to "robienie kotleta" - a nie zajęcie z pasją...
> więc albo zdjęcia obrobione po łebkach w 1 dzień, albo kombinowanie na
> lewo...
> więc ja jestem ten zły bo postawiłem na jakość i na uczciwość?
> ambicja jest na serio czymś złym?

>
> sprzęt - racja - nie jest najważniejszy - moje portfolio na stronie
> pochodzi także z czasów d70 + 17-55+50 1.8+85 1.8
> dało się - dało...
>
> ale widzę także, że nie można stać w miejscu - nowe szkła, matryce,
> korpusy...
>
> sam napisałem w drugim poście, że ceny są od 700 do 7000 zł
> i nie mam nic przeciwko tym którzy zaczynają od 700 zł bo sam tak kiedyś
> zaczynałem
> ale wielu z nich traktuje fotografie ślubną jako okazję do dorobienia
> sobie na boku a nie swoją pracę, w tygodniu na posadce przedstawiciela
> handlowego, w sobote na weselu...
> to jest jakoś czy jakość?
>
>
> jeden korpus, jedno szkło, jedna lampa, jedna karta pełna jpg - to ma mnie
> przekonać?
>
> ja nikogo nie zmuszam - każdy robi jak chce i jak chce
>
>
>
> a obcinanie kosztów ... firmy motoryzacyjne zaczęły je masowo obcinać od
> końca wieku...
> skończyło się to tym, że Honda to już nie ta Honda, Mercedes to szmelc,
> BMW to bedziesz miał wydatki, a w Audi A6 wymiana zawieszenia kosztuje
> 10k..
>
> ja nie oszczędzam, nie ryzykuje materiałem klientów - koszty ponosi klient
> decydując się na moje usługi.. wie że zdjęcia nie zginą z dysku... to
> takie ubezpieczenie...

ja robie w okolicach 2k , jestem w 100% legalny poczawszy od us zusy soft
itd, nie mam tylko jednego szkla, body czy lampy ...ale niestety nie jest to
jedyny dochod
zgadza sie przy tej stawce nie da sie utrzymac rodziny, ale dodatkowo troche
grosza dojdzie, czy to sprawiedliwe i uczciwe ?
dla mnie tak,
piszesz czy jakos czy jakosc , mysle ze to ocenia juz sam klient, para
mloda, rynek....
w tym wszystkim wazne jest to zeby kazdy z nas znalazl swoj kawalek chleba

Mnie na tyle wycenia rynek , pewnie kazdy by chcial brac po 4, 5 czy 6k ,
tyle ze typu klientow jest ograniczony
jesli ktos tym zarabia na zycie to bierze wiecej ok ale chyba bym nie
dyskryminowal zadnej konkurencji, nawet tej ktora teraz robi jednym body i
jednym szklem, bo oni za kilka lat beda bogatsi w doswiadczenie, wiedze i
sprzet.

Nie oszukujmy sie pary mlode czesto nie znaja sie na aspektach technicznych,
jest wiele nieswiadomych klientow niestety, czasami jak widze na forach jak
zachwycaja sie nad swoimi zdjeciami np poruszonymi
lub z lampa na wprost to sie dziwieale coz kazdy nie musi znac sie na
wszystkim,

Cenie Zkruk Twoje zdjecia ale powiem tak kiedys robiles zdjecia moim
znajomym , to byl chyba poczatek Twojej przygody ze slubami (2002r) bo nie
miales nawet swojego portofolio(moze nawet to byl pierwszy slub, tego nie
wiem) tylko jeszcze zdjecia portretowe pokazywales
i zdjecia jak na tamte czasy(klisza) fajne aczkolwiek bez fajerwerkow ,
poprostu kotlet reasumujac wszyscy kiedys zaczynalismy

Pozdrawiam
Jankowski Michal
http://www.fotografialodz.com