Dnia Wed, 30 Sep 2009 12:21:05 +0200, zkruk [Lodz] napisał(a):

>> Zdaje się pominąłeś dość istotny warunek: wyliczenia dotyczą sytuacji,
>> gdy fotografuje się *wyłącznie* śluby.
>
> nie wyobrażam sobie zajmować się ślubami i w między czasie robić coś innego
> albo rodzina albo praca na etacie albo śluby - coś ucierpi...
> tak można przez rok - ale nie dłużej....
>
>> Jeśli ktoś zna sposób na wyżycie wyłącznie ze ślubów (za -nazwijmy to-
>> normalne pieniądze), to niech da znać ;)
>
> daje znać :)

A czy aby cały problem nie wziął się właśnie z tego, że wspomniane
1500zł/ślub przypiąłeś do swojego przypadku, który jest raczej wyjątkiem
niż regułą? Bo coś mi do ucha szepcze, że takich specjalistów to jest
garstka, a większość fotografów ślubnych... te ~2kzł traktuje jako
niezły zarobek (bo zaraz po ślubach lecą na chrzciny ;), w tygodniu
obskakują całą masę innych kotlecików).

Nie zabierałbym głosu, gdyby nie "bo za 1200-1500 nie da się zarabiać
bez kradzieży" i znajomy fotograf, który (pomijając poziom fotografii ;)
- ot, kawałek dobrego rzemiosła) całkiem nieźle sobie radzi. Fotoszopów
i lajtrumów nie musiał kraść, ze sprzętem jest mało-wiele na bieżąco...
Po prostu inaczej podchodzi do biznesu i nie buduje domu na jednej nóżce
;)


--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::