"Marek" <p...@s...com> wrote:

>> http://www.leepvr.com/images/stereofield24.gif
>> http://www.significant-bits.com/wp-content/uploads/2
009/02/humanstereoscopicfov.gif
>>
>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/N
etzhautlk-polarp.jpg
>
> Zgadza się, rysuneczki obrazują jak widzimy. Tylko po co się tym
> zajmować poza aspektem rozrywkowym?

[...]
> Zdjęcia robi się pod medium, które będzie je prezentowało i które nie
> posiada przewidywalnych proporcji.

[...]
> Nad czym więc rozmyślać? Jest to filozofowanie w jeszcze bardziej
> zaawansowanej formie niż to, które mi tu zarzucaliście parę razy :-D


Sam też trochę fizoluję... ;-) Po prostu miałem ochotę się nad
tym pozastanawiać! :))




Lubię spójność stylistyczną, a nie chciałbym kiedyś dojść do
wniosku, że wszystkie moje dotychczasowe zdjęcia były obarczone takim
stylistycznym błędem. ;-) Jeśli kiedyś miałbym zmieniać zdanie, to
może warto już teraz się nad tym zastanowić i jak najszybciej podjąć
konsekwentną decyzję na następne lata?

A zatem wypracowałem pewien punkt widzenia i pytam wszystkich, co
akurat myślą o stosowanym przecież już w przeszłości formacie 5:4? - bo
taki wyszedł "idealny", przynajmniej dla naszych oczu***.




*** Dla obiektywu idealny format to faktycznie jest koło (a w
najgorszym razie kwadrat wpisany w koło), ale jeden i drugi dość mocno
ogranicza fotograficznie - np. trudno uniknąć banału przy portrecie.




Jak widać nie ma formatów w 100% idealnych (stąd taka mnogość
używanych w przeszłości), ale jak napisałem - lubię stylistyczną
spójność i chętnie posłucham innych, co mieliby do powiedzenia na temat
tego, który mi wyszedł: 5:4. Czy nie jest zbyt "ukwadracony"? Co na jego
temat mówiono w przeszłości, gdy fotografowie znacznie swobodniej
wybierali "swój" format? Kiedyś, w gronie fotografów, prowadzono
naprawdę długie dyskusje o najlepszych formatach dla portrecistów, dla
pejzażystów, itd. Dziś ktoś, kto nie toleruje rekadrowania na komputerze
(jak ja), ma bardzo ograniczony wybór formatów matryc:

Średni format: 4:3
Mały obrazek: 3:2
APS-C: 3:2
Popierdułki: 4:3 (niemal wyłącznie)

Musząc wybierać z tego co jest ja skłaniam się do formatu 4:3, a tu
raczej nie ma "maszyny" dla mnie.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]