Użytkownik "Wit(old)" napisał
>> [...]
>>>> sztuczne oświetlenie - halogeny). Pytanie: czy da się wyeliminować lub
>>>> zminimalizować odbicia światła przy pomocy filtrów?
>> [...]
>>> 8-|
>>> taki sprzet... a Kolega o foltrach polaryzacyjnych nie słyszał?
>>
>> Jak *literalnie* "zminimalizować lub wyeliminować", to znaczy że
>> filtry również na źródła.
>> To tak dla porządku ;) (aby ktoś nie doszedł do wniosku, że
>> mowa jedynie o filterku o średnicy paru cm).
>
> A moze coś bliżej podpowiesz o filtrach na źródła światła?

Jak na halogeny to lepiej zapomnij, że o nich usłyszałeś ; )
Dobry polar na obiektyw wystarczy - świecące łachy mokrego muru załatwi
wystarczająco sprawnie - miałem kiedyś problem z ceglanym murem, który był
pociągnięty bezbarwną farbą (lekko połyskujacą) i filtr załatwił problem.

adam

do góry

Użytkownik "arti" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b4477b06-3e89-492e-93ff-21f60e55bb8c@c9g2000yqm
.googlegroups.com...
On 26 Mar, 07:50, "Wit\(old\)" <wicio100(cut)@poczta.onet.pl> wrote:

Filtrem polaryzacyjnym

T oskoro jesteśmy przy filtrach to o ile będę musiał zwiekszyć otwór
przysłony przy filtrze o transmisji 99.35%? (takie widzę w sklepach).Mam
marne warunki oświetleniowe i zależy mi na możliwie małym otworze przysłony
(czasy i tak już mam długie). A moze polecicie jakies? Oglądałem filtry
Hoya.
Wicioszek

do góry

Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:49cb7103$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Wit(old)" napisał
>>> [...]
>>>>> sztuczne oświetlenie - halogeny). Pytanie: czy da się wyeliminować lub
>>>>> zminimalizować odbicia światła przy pomocy filtrów?
>>> [...]
>>>> 8-|
>>>> taki sprzet... a Kolega o foltrach polaryzacyjnych nie słyszał?
>>>
>>> Jak *literalnie* "zminimalizować lub wyeliminować", to znaczy że
>>> filtry również na źródła.
>>> To tak dla porządku ;) (aby ktoś nie doszedł do wniosku, że
>>> mowa jedynie o filterku o średnicy paru cm).
>>
>> A moze coś bliżej podpowiesz o filtrach na źródła światła?
>
> Jak na halogeny to lepiej zapomnij, że o nich usłyszałeś ; )
> Dobry polar na obiektyw wystarczy - świecące łachy mokrego muru załatwi
> wystarczająco sprawnie - miałem kiedyś problem z ceglanym murem, który był
> pociągnięty bezbarwną farbą (lekko połyskujacą) i filtr załatwił problem.
>

Poleć mi proszę Adamie "dobry polar".
Wicioszek

do góry

Wit(old) napisał(a):
>
> Użytkownik "arti" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:b4477b06-3e89-492e-93ff-21f60e55bb8c@c9g2000yqm
.googlegroups.com...
> On 26 Mar, 07:50, "Wit\(old\)" <wicio100(cut)@poczta.onet.pl> wrote:
>
> Filtrem polaryzacyjnym
>
> T oskoro jesteśmy przy filtrach to o ile będę musiał zwiekszyć otwór
> przysłony przy filtrze o transmisji 99.35%? (takie widzę w sklepach).

Jakieś 0,65%
Dasz radę?

--
Mirek

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:gqfjkq$70k$2@node1.news.atman.pl...
> Wit(old) napisał(a):
>>
>> Użytkownik "arti" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:b4477b06-3e89-492e-93ff-21f60e55bb8c@c9g2000yqm
.googlegroups.com...
>> On 26 Mar, 07:50, "Wit\(old\)" <wicio100(cut)@poczta.onet.pl> wrote:
>>
>> Filtrem polaryzacyjnym
>>
>> T oskoro jesteśmy przy filtrach to o ile będę musiał zwiekszyć otwór
>> przysłony przy filtrze o transmisji 99.35%? (takie widzę w sklepach).
>
> Jakieś 0,65%
> Dasz radę?

Ha ha ha
W

do góry

Użytkownik "Wit(old)" napisał
>>> A moze coś bliżej podpowiesz o filtrach na źródła światła?
>>
>> Jak na halogeny to lepiej zapomnij, że o nich usłyszałeś ; )
>> Dobry polar na obiektyw wystarczy - świecące łachy mokrego muru załatwi
>> wystarczająco sprawnie - miałem kiedyś problem z ceglanym murem, który
>> był pociągnięty bezbarwną farbą (lekko połyskujacą) i filtr załatwił
>> problem.
>
> Poleć mi proszę Adamie "dobry polar".

Ja będę nudny i powiem to co zwykle - B+W MRC _bez_względu_ na cenę
obiektywu. Zero problemów z zafarbem, utratą detali i flarami.
Koledzy często wspominają tańsze filtry, bodaj Hoya ale nie mam z nimi
doświadczenia. Miałem fatalne doświadczenia z Hamą, potem kupiłem B+W i już
nigdy innych nie planuję, chyba żeby B+W dało ciała i zaczeło knocić
produkcję.

adam

do góry

"John Smith" <u...@e...net> wrote in message
news:gqfjkq$70k$2@node1.news.atman.pl...
> Wit(old) napisał(a):
>>
>> Użytkownik "arti" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:b4477b06-3e89-492e-93ff-21f60e55bb8c@c9g2000yqm
.googlegroups.com...
>> On 26 Mar, 07:50, "Wit\(old\)" <wicio100(cut)@poczta.onet.pl> wrote:
>>
>> Filtrem polaryzacyjnym
>>
>> T oskoro jesteśmy przy filtrach to o ile będę musiał zwiekszyć otwór
>> przysłony przy filtrze o transmisji 99.35%? (takie widzę w sklepach).
>
> Jakieś 0,65%
> Dasz radę?

Jesteś pewny Mirku, że dałeś dobrą odpowiedź koledze?

do góry

Pszemol napisał(a):
> "John Smith" <u...@e...net> wrote in message
> news:gqfjkq$70k$2@node1.news.atman.pl...
>> Wit(old) napisał(a):
>>> T oskoro jesteśmy przy filtrach to o ile będę musiał zwiekszyć otwór
>>> przysłony przy filtrze o transmisji 99.35%? (takie widzę w sklepach).
>>
>> Jakieś 0,65%
>> Dasz radę?
>
> Jesteś pewny Mirku, że dałeś dobrą odpowiedź koledze?

Masz rację, powinno być ok 0,3266%

--
Mirek

do góry

"John Smith" <u...@e...net> wrote in message
news:gqg7ni$9ve$1@node1.news.atman.pl...
> Pszemol napisał(a):
>> "John Smith" <u...@e...net> wrote in message
>> news:gqfjkq$70k$2@node1.news.atman.pl...
>>> Wit(old) napisał(a):
>>>> T oskoro jesteśmy przy filtrach to o ile będę musiał zwiekszyć otwór
>>>> przysłony przy filtrze o transmisji 99.35%? (takie widzę w sklepach).
>>>
>>> Jakieś 0,65%
>>> Dasz radę?
>>
>> Jesteś pewny Mirku, że dałeś dobrą odpowiedź koledze?
>
> Masz rację, powinno być ok 0,3266%

???

do góry

On Thu, 26 Mar 2009 13:13:07 +0100, "Wit\(old\)"
<wicio100(cut)@poczta.onet.pl> wrote:

>
>Użytkownik "arti" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:b4477b06-3e89-492e-93ff-21f60e55bb8c@c9g2000yq
m.googlegroups.com...
>On 26 Mar, 07:50, "Wit\(old\)" <wicio100(cut)@poczta.onet.pl> wrote:
>
>Filtrem polaryzacyjnym
>
>T oskoro jesteśmy przy filtrach to o ile będę musiał zwiekszyć otwór
>przysłony przy filtrze o transmisji 99.35%?

Chciałbym dostać taki filtr do ręki aby zmierzyć tę transmisję.
Ciekawe, w jakich warunkach oni to mierzyli. To chyba coś w stylu mocy
PMPO wzmacniaczy audio.
A filtr polaryzacyjny zeżre Ci ponad połowę światła, trochę ponad
jeden stopień przysłony.
Na Twoim miejscu pokombinowałbym z oświetleniem. Może coś w stylu
namiotu bezcieniowego. A swoją drogą błyszczące przedmioty to
nieprosty temat.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry