On 27 Mar, 00:29, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Thu, 26 Mar 2009, adam wrote:
> > Koledzy często wspominają tańsze filtry, bodaj Hoya ale nie mam z nimi
> > doświadczenia. Miałem fatalne doświadczenia z Hamą, potem kupiłem B+W
>
>   Wiesz, między Hoyą MHC a odpowiednikiem B&W jest może i jakaś różnica
> jakościowa (tak również wynikło kiedyś bodaj Markowi Wyszomirskiemu
> z testów), ale między bezpowłokową Hamą a tymi oboma filtrami jest
> przepaść.
>   Stąd Twoje doświadczenia mnie nie dziwią :), tylko sobie wyskaluj
> wymagania :)
>   Bo to tak, jakby rozważać powiedzmy dynamikę D5 Mark II wobec
> Fuji S5, bazując na kiepskich doświadczeniach w tej materii
> z kompaktem o matrycy 1/2,5" ;)
>
> pzdr, Gotfryd

Marumi , B+W , Heliopan .
Hoya ma hoya a nie powłoki , a Hama ... szkoda czasu .
Sowieckie liniowe miały zafarb , ale ostrość bardzo dobrą...
Dziś zafarb to mniejszy problem , tyle że liniowe...
Zeiss NRD też niezły był ...
Pozdro Marcin