-
Data: 2009-03-27 18:41:23
Temat: Re: Re: Filtry antyrefleksyjne?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Pawel Pawlowicz" <p...@w...ar.wroc[kropka]pl> wrote in message
news:kinns4lfn0joobldikb11trt4crum2k2un@4ax.com...
> On Thu, 26 Mar 2009 13:13:07 +0100, "Wit\(old\)"
> <wicio100(cut)@poczta.onet.pl> wrote:
>
>>
>>Użytkownik "arti" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>news:b4477b06-3e89-492e-93ff-21f60e55bb8c@c9g2000y
qm.googlegroups.com...
>>On 26 Mar, 07:50, "Wit\(old\)" <wicio100(cut)@poczta.onet.pl> wrote:
>>
>>Filtrem polaryzacyjnym
>>
>>T oskoro jesteśmy przy filtrach to o ile będę musiał zwiekszyć otwór
>>przysłony przy filtrze o transmisji 99.35%?
>
> Chciałbym dostać taki filtr do ręki aby zmierzyć tę transmisję.
> Ciekawe, w jakich warunkach oni to mierzyli. To chyba coś w stylu mocy
> PMPO wzmacniaczy audio.
> A filtr polaryzacyjny zeżre Ci ponad połowę światła, trochę ponad
> jeden stopień przysłony.
Właśnie o to mi chodziło, że filtr polaryzacyjny, aby być takim filtrem,
MUSI wycinać część widma światła przechodzącego przez filtr...
Gdyby rzeczywiście przepuszczał 99,35% swiatła to czym różniłby
się od czystej szklanej płytki? Ta wartość transmisji, jak sądzę,
podawana jest przy założeniu że przez filtr przepuszczamy wiązkę
światła spolaryzowaną w taki sposób że 100% teoretycznie powinno
przejść przez filtr a wartość praktyczna różna od 100% wynika
z niedoskonałości wykonania filtra.
Jeśli jednak zmierzymy przeźroczystość takiego filtra przy
oglądaniu przez niego światła niespolaryzowanego, gdzie
"promyczki" mają różne i przypadkowe kąty polaryzacji, to ten
filtr osłabi nam wypadkowe natężenie światła przechodzącego
do obiektywu znacznie więcej niż o 0,65% i jakieś żartobliwe
docinki i prześmiewki są trochę nie na miejscu... Albo wynikają
z prostego faktu że panowie żartobliwi nie bardzo rozumieją
jak taki filtr działa i nie znają fizyki jaka za tym stoi...
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.09 22:24 Paweł Pawłowicz
- 27.03.09 22:56 Paweł Pawłowicz
- 27.03.09 23:47 Gotfryd Smolik news
- 28.03.09 08:46 Gotfryd Smolik news
- 28.03.09 11:22 Paweł Pawłowicz
- 28.03.09 13:05 Pszemol
- 28.03.09 13:04 Pszemol
- 28.03.09 17:10 Paweł Pawłowicz
- 28.03.09 17:13 Paweł Pawłowicz
- 28.03.09 17:38 Gotfryd Smolik news
- 30.03.09 20:57 Pszemol
- 30.03.09 20:56 Pszemol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-02 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-02 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-02 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-01 Już nie płoną
- 2025-01-01 Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2025-01-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z bibl. Qt) i D.
- 2025-01-01 Gdańsk => Delphi Programmer <=
- 2025-01-01 Łódź => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-01 Żerniki => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-01 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-12-31 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.