-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!bolzen.all.de!news.qsc.de!newsfeed.kamp.net
!newsfeed.kamp.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 14 May 2014 20:45:47 +0200
From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
Reply-To: p...@w...up.wroc[kropka]pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Filtry UV raz jeszcze
References: <53727241$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
<537274f9$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lktvu7$99s$1@node2.news.atman.pl>
<53728d22$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
<537292c6$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<lkvf13$q06$1@news.task.gda.pl>
<9...@g...com>
<lkvkgk$2ch$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<53738d49$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
In-Reply-To: <b...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5373b9db$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.191.146
X-Trace: 1400093147 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2377 83.27.191.146:51008
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903191
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-05-14 18:46, XX YY pisze:
[...]
> z prawa lamberta wynika, ze dla szkla o grubosci 2mm pochlanianie wynosi 2% -
jesli akurat takie szklo zastosowano , dla jakiego podawany jest w tabelach
wspolczynnik pochlaniania alfa.
>
> a wiec eventualnie 8% - to odbicia i tak nie malo - z takiego szkla zooma zrobic
sie nie da.
Nie wiem, skąd wziąłeś te dane, ale zauważ, że są one sprzeczne z
eksperymentem. W tym samym wątku podałem wartości transmisji dla filtra
Pro1, wartości te wynoszą około 99.9%. Nie byłoby to możliwe, gdyby
szkło absorbowało tak, jak napisałeś.
Ale nawet z tak marnego szkła jak opisałeś da się zrobić zooma. Ogromna
większość strat światła wynika bowiem z odbić na powierzchniach, nie z
absorbcji szkła.
P.P.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.14 22:31 Paweł Pawłowicz
- 14.05.14 23:34 Paweł Pawłowicz
- 14.05.14 21:51 Gotfryd Smolik news
- 15.05.14 07:53 XX YY
- 15.05.14 11:15 Paweł Pawłowicz
- 15.05.14 11:25 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 A niektórym to naprawdę zależy na ekologi w miastach LPG POWRACA ;-)
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=