eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFiltry UV raz jeszcze › Re: Filtry UV raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!bolzen.all.de!news.qsc.de!newsfeed.kamp.net
    !newsfeed.kamp.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 14 May 2014 20:45:47 +0200
    From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
    Reply-To: p...@w...up.wroc[kropka]pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Filtry UV raz jeszcze
    References: <53727241$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <537274f9$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <lktvu7$99s$1@node2.news.atman.pl>
    <53728d22$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    <537292c6$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <lkvf13$q06$1@news.task.gda.pl>
    <9...@g...com>
    <lkvkgk$2ch$1@news.task.gda.pl>
    <a...@g...com>
    <53738d49$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <5373b9db$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.191.146
    X-Trace: 1400093147 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2377 83.27.191.146:51008
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903191
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-05-14 18:46, XX YY pisze:
    [...]
    > z prawa lamberta wynika, ze dla szkla o grubosci 2mm pochlanianie wynosi 2% -
    jesli akurat takie szklo zastosowano , dla jakiego podawany jest w tabelach
    wspolczynnik pochlaniania alfa.
    >
    > a wiec eventualnie 8% - to odbicia i tak nie malo - z takiego szkla zooma zrobic
    sie nie da.

    Nie wiem, skąd wziąłeś te dane, ale zauważ, że są one sprzeczne z
    eksperymentem. W tym samym wątku podałem wartości transmisji dla filtra
    Pro1, wartości te wynoszą około 99.9%. Nie byłoby to możliwe, gdyby
    szkło absorbowało tak, jak napisałeś.
    Ale nawet z tak marnego szkła jak opisałeś da się zrobić zooma. Ogromna
    większość strat światła wynika bowiem z odbić na powierzchniach, nie z
    absorbcji szkła.

    P.P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: