>
> Oczywi�cie nie ma �adnej przyczyny, aby dla "punktowych" �r�de�
�wiat�a
>
> obowi�zywa�y inne prawa przyrody, ni� dla "niepunktowych".
>
> Oczywi�cie, co� takiego jak punktowe �r�d�o �wiat�a w przyrodzie nie
>
> wyst�puje.
>

oczywiscie cos takiego jak aparat fotograficzny w przyrodzie nie wystpuje.
mimo to dyskutujemy o aparatach fotograficznych , ba podejrzewam ze niektorzy to
nawet posiadaja na wlasnmosc lub widzieli z bliska.
wiecej - w naturze nie wystpuje cos takiego jak punkt w ogole.

https://www.google.at/search?q=punktowe+zrodlo+swiat
la&rls=com.microsoft:de-at&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIn
dex=&startPage=1&gfe_rd=cr&ei=rJtzU7S_Hc_dsgbzmYCQBg

jesli slowo "punktowe " brzydko sie kojarzy to proponuje je zastapic slowem "
lokalne"


z prawa lamberta wynika, ze dla szkla o grubosci 2mm pochlanianie wynosi 2% - jesli
akurat takie szklo zastosowano , dla jakiego podawany jest w tabelach wspolczynnik
pochlaniania alfa.

a wiec eventualnie 8% - to odbicia i tak nie malo - z takiego szkla zooma zrobic sie
nie da.

no tak , ale to sa dziecinne igraszki.

nie b qumasz dlaczego do powstania flary potrzebne jest punktowe albo jak wolisz
lokalne zrodlo swiatla.

odbicia wystepuja zawsze - flary wystepuja zawsze tylko ze ich nie widac dlatego ze
sa na tyle slabe ze przykrywa je obraz zasadniczy.

to tak jakbys w kinie na ekran z odleglosci projektora swiecil na ekran latarka - ni
huhu nie zobaczysz. jesli zasweiciz poteznym reflektorem punktowym zobaczsz ten
punkt.

flary to jakby " echo" - czyli odbicia pomiedzy powierzchniami soczewek + dyfrakcja i
interferencja na lamelkach przyslony.
jesli zrodlo swiatla jest dostatecznie mocne , tzn wyraznie mocniejsze od otoczenia
mozna to " echo" zobaczyc. jesli jest za slabe , to ono wprawdzie wystepuje bo
odbicie jest zawsze takie samo niezaleznie od natezenia swiatla , ale bedzie na tyle
slabe w stosunku do otoczenia , ze nie bedzie widoczne wzgl za slabe zeby przekroczyc
czulosc progowa matrycy w ogole.

zapalona latarnia uliczna w nocy moze spowodowac flare , zapalona w dzien - nie.