Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhrppgk.t1n.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

>> UV-A to jest zakres ultrafioletu niegroźny dla oczu ani skóry.
>
> To nie tak. Oddziaływanie na skórę opisuje krzywa Diffeya (krzywa
> "erythemalna", czyli rumieniowa). "Krótki" koniec UVA, czyli 320nm
> oddziaływuje 100 razy słabiej od UVB 300nm, a koniec "długi" (400nm)
> -- 1000 razy słabiej. Z drugiej strony, w świetle słonecznym jest
> mnóstwo UVA, a fala 300nm (UVB) przy normalnej powłoce ozonowej (2,6mm)
> jest prawie 1000 razy słabsza. Krótkofalowe promieniowanie (UVB)
> radykalnie wzrasta przy zminiejszającej się warstwie ozonu -- dla
> 2 mm fali 300nm jest już tylko 50 razy mniej niż UVA. Jak się złoży
> ze sobą krzywą Diffeya i słoneczny rozkład widmowy, to wychodzi, że
> najbardziej nas parzy i opala (a także "czerniakuje") długość 310nm.
>
> Tu jest najciekawsze. Wiadomo, że zmniejszenie grubości ozonu
> w atmosferze mocno podbija promienowanie krótkofalowe, nie ruszając
> prawie wcale UVA. To powoduje zwiększoną odpowiedź rumieniową skóry
> (większy jest Indeks UV). I to jest fakt. W tym miejscu w nauce
> pojawiają się dwie szkoły -- falenicka i otwocka. Pierwsza opiera
> się na stwierdzeniu, że rumień jest rumień, UVB wywołuje go
> najskuteczniej, a więc te długości są najbardziej groźne. Druga
> szkoła twierdzi, że UVB ma małą zdolność wnikania wgłąb organizmu
> (to też jest fakt), więc nie jest w stanie narozrabiać w DNA.
> Natomiast UVA wnika głębiej, a też potrafi wywołać mutację
> (zwłaszcza ten któtszy zakres).
>
> Dodam jeszcze, że istniejet też szkoła zakroczymska (ku której skłania
> się niżej podpisany) głosząca że jak słońce stoi blisko zenitu, to
> najlepiej jest leżeć w cieniu i popijać coś dobrego przez słomkę.
> Szkoła ta zakłada również, że dobrze jest unmikać nienaturalnie wysokich
> poziomów UVA niewystępujących normalnie w przyrodzie, a łatwych do
> uzyskania przy pomocy sztucznych źródeł.
>
>> Poza tym nasz organizm, a także oczy przystosowane są do
>> pochłaniania i blokowania niewielkich ilości UV-C, które
>> dostajemy wraz z promieniowaniem słonecznym.
>
> Chyba że w górach. Na poziomie morza (ale tylko w godzinach
> okołopołudniowych) UVC występuje w ilościach niewpływających
> na organizm. A nad morzem Martwym (głęboka depresja) nie ma
> go wcale.
>
>> To właśnie to promieniowanie sprawia, że nasza skóra się opala,
>> wytwarzając naturalną barierę przed promieniowaniem :)
>
> Wcale nie (patrz wyżej).

Dzięki za tak szczegółowy wykład. Sprawdziłem, faktycznie masz rację.
Zmieniam poglądy :)