Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał
>> Ale ja nie widzę związku. Znam ludzi, którzy mogą tylko tyłem,
>> bo przodem haftują i na odwrót ... ba - znam ludzi, którzy
>> znoszą każde warunki drogowe każdą stroną, ale na DK28 haftują
>> (magia?),

>Ale piszesz o dorosłych. Małe dzieci nie maja wykształconego zmysłu
>równowagi, który odpowiada za klasyczną chorobę lokomocyjną.

Ale to chyba bardzo male, bo ciut starsze wlasnie przezywaja sensacje.

Hm, niemowlaki ... kolysane w wozku dla uspokojenia ...

J.

do góry

Hello J.F,

Wednesday, March 6, 2013, 11:00:09 AM, you wrote:

>>> Ale ja nie widzę związku. Znam ludzi, którzy mogą tylko tyłem,
>>> bo przodem haftują i na odwrót ... ba - znam ludzi, którzy
>>> znoszą każde warunki drogowe każdą stroną, ale na DK28 haftują
>>> (magia?),
>>Ale piszesz o dorosłych. Małe dzieci nie maja wykształconego zmysłu
>>równowagi, który odpowiada za klasyczną chorobę lokomocyjną.
> Ale to chyba bardzo male, bo ciut starsze wlasnie przezywaja sensacje.

Starsze o ile? Nie mogę dotrzeć do źródła ale pamięć podpowiada
granicę 3 lat.

> Hm, niemowlaki ... kolysane w wozku dla uspokojenia ...

To raczej działa na mięśnie i narządy wewnętrzne.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-03-05 14:39, Ergie pisze:
> Wszystkie 5 razy to były wypadki, czy może jednak niektóre to stłuczki?
Jeśli już w ten sposób to obydwa przodem to były dość lekkie stłuczki.
Poważniejsze w skutkach były 2 właśnie z tych "od tyłu". Czyli przyjęcie
kryteriów (choć IMO bezsensownych - kolizja to kolizja) podziału na
stłuczki i wypadki poważniejsze daje jeszcze bardziej niekorzystny dla
Twoich statystyk wynik bo p:t=0:2 a nie 2:5

> Niczego nie neguję statystyki są jakie są i nic tego nie zmieni.
> Przy wypadkach tył + przód tyle samo samochodów otrzymuje uderzenie od
> przodu co i od tyłu.
> Przy wypadkach tył + bok nikt nie ma uderzenia od tyłu a połowa od przodu
> Przy wypadkach samochód + przeszkoda znaczna większość następuje przodem
> lub przodem + bokiem, natomiast od tyłu margines.
Trzeba było napisać, że zakładasz, że to tylko Ty będziesz walił. Wtedy
faktycznie najłatwiej jest przodem. :->

> Nie ma co naciągać rzeczywistości - znacznie częściej przy wypadku
> następuje uderzenie od przodu niż od tyłu.
Napisałem już, że moje doświadczenia pokazują zupełnie co innego, Jak
byś nie chciał ich wyników naciągać...

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F,
>>>Ale piszesz o dorosłych. Małe dzieci nie maja wykształconego zmysłu
>>>równowagi, który odpowiada za klasyczną chorobę lokomocyjną.
>> Ale to chyba bardzo male, bo ciut starsze wlasnie przezywaja
>> sensacje.
>Starsze o ile? Nie mogę dotrzeć do źródła ale pamięć podpowiada
>granicę 3 lat.

tu np pisza o 2-latku
http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3674101

Odpornosci nabiera sie ... w roznym wieku. Czasem 0, czasem 65 lat ..

>> Hm, niemowlaki ... kolysane w wozku dla uspokojenia ...
>To raczej działa na mięśnie i narządy wewnętrzne.

Ale nudnosci od tego bujania najwyrazniej nie ma :-)

J.

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51361a9c$0$1296$6...@n...neostrada
.pl...

> To zdaje się chyba przespałeś zderzenia niesprężyste i inercjalne
> układy odniesienia. Nie czepiaj się uproszczeń (które są czytelne)
> - chodzi wprost o wpływ kierunku uderzenia na człowieka (tak, siły,
> przyśpieszenie), a nie prymitywne akcja-reakcja.
> Tak, ja wolę siedzieć w tym, który uderza przodem.

Zobacz sobie kiedyś filmik z lądowania astronautów - są w pozycji półleżącej
plecami i tyłkiem do kierunku uderzenia o ocean - a, to właśnie dlatego, że
w takiej pozycji uderzenie jest najbezpieczniejsze dla organizmu. Ale
oczywiście naukowcy z NASA są w błędzie a Ty masz rację!

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kh5i0v$jg3$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2013-03-05 11:21, Ergie pisze:

>>> Tyle, że to nie jest mit.

>> Proszę o jakąkolwiek naukową publikację potwierdzającą tę tezę.

> A nie wystarczy istnienie aviomarinu od lat ? I nie jest to wymysł
> internetów, ten aviomarin ... czy tabletki z krzyżykiem ...

Słyszałeś kiedyś aby noworodek potrzebował aviomarin?

Nie - noworodki jeżdżą tyłem i jakoś nie rzygają.

To że niektóre starsze dzieci które na co dzień podróżują przodem dostają
mdłości gdy raz jadą tyłem nie ma nic wspólnego z sytuacją dzieci które od
początku podróżują tyłem.

>> Czekam, ale wiem, że się nie doczekam. Ten mit był obalany wiele
>> lat temu w Szwecji i kilka lat temu w Polsce.

> Jakieś namacalne dowody obalenia można ?

Poszukaj w archiwum albo w googlu, a najlepiej po prostu spytaj pediatrów
byle młodych bo starzy to nie wiedzą co to fotelik.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51362a45$0$1214$6...@n...neostrada
.pl...

> Tak samo jak wyjątkiem byłą garstka
> świadomych kierowców która montowała pasy bezwładnościowe w dużych
> fiatach i maluchach 30 lat temu itd.

> LOL - znowu ta potrzeba podbudowania ego :). Montowanie pasów
> bezwładnościowych (oczywiście przez garstkę świadomych) nie było oznaką
> świadomości, tylko zwyczajnie wygody (co jest dla mnie naturalne i
> oczywiste)

ROTFL Jeśli dla Ciebie przyczyną montowania pasów bezwładnościowych była
wygoda a nie bezpieczeństwo to nie mamy o czym dyskutować.

Poduszki w autach też są dla wygody? Może po to by po stłuczce spokojnie
sobie drzemać czekając na pomoc :-)

> i możliwości/chęci wykonania takiej zmiany (możliwości nie
> będę rozwijał, ponieważ kupić tego w sklepach raczej nie można było).

Bo takich rzeczy nie kupowało się w tamtych czasach w sklepach ale na
giełdach.

> Statyczne były tak samo skuteczne (o ile ktoś to oczywiście
> wyregulował), ale nie tak wygodne jak bezwładnościowe.

Tyle teoria, w praktyce jak ktoś wyregulował pasy na zero luzu to nie mógł
spokojnie obsługiwać radia a tym bardziej sięgnąć do korbki od prawego okna.

> Widziałeś kiedy np. Warszawę z pasami? Tylko nie w internecie...

Nie wiem, nigdy nie zaglądałem przez szybę do środka mijanym Warszawom, więc
nie wiem, czy tam były pasy.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2013-03-13 17:46, Ergie pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51361a9c$0$1296$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> To zdaje się chyba przespałeś zderzenia niesprężyste i inercjalne
>> układy odniesienia. Nie czepiaj się uproszczeń (które są czytelne)
>> - chodzi wprost o wpływ kierunku uderzenia na człowieka (tak, siły,
>> przyśpieszenie), a nie prymitywne akcja-reakcja.
>> Tak, ja wolę siedzieć w tym, który uderza przodem.
>
> Zobacz sobie kiedyś filmik z lądowania astronautów - są w pozycji

Jak już skończysz oglądanie filmików to zainteresuj się szczegółami
konstrukcji samochodów osobowych, przeciążeniami itd. i być może
doczytasz, czemu lepiej uderzać przodem niż np. dostać w tył.
Wtedy być może będzie sens dyskusji, czemu pozycja astronautów
w module dowodzenia/lądowniku jest taka a nie inna itd.

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kh5h6c$iin$...@n...news.atman.pl...

A jakie takie są w przedziale 9-36 ?

Do 36 nie widziałem, ale trzylatki tyle nie ważą.

>>> Ci którzy kupują porządne foteliki (wbrew temu co sugerujesz,
>>> jest ich
>>> sporo)
>> Nie wiem co rozumiesz przez "sporo".

> Ja też nie wiem - ale wśród moich znajomych nie znam nikogo, kto
> kierowałby się ceną - przede wszystkim warunek to bezpieczeństwo dziecka
> (więc paczanie na testy, bo jak inaczej taką wiedzę wydedukować?), potem
> na komfort ... osoby mocującej fotelik, a na końcu komfort stricte
> dziecka.

Nie rozumiem, jak można szukać w necie testów fotelików i nie trafić na
statystyki bezpieczeństwa które jednoznacznie twierdzą że podróżowanie tyłem
jest bezpieczniejsze.

>> Często bywam w podkarpackich wioskach i jedyne foteliki jaki tam
>> dzieci w życiu widziały to te moje, albo jak do kogoś ktoś
>> "miastowy" przyjedzie. Na Mazurach i w Bieszczadach to samo.
>> Często ich samochody nie maja nawet pasów na tylnej kanapie więc
>> i tak nie byłoby jak tych fotelików zamontować.

> Nie rób z Leszczawy reprezentacji Podkarpacia. Jeśli ktoś z dzieckiem nie
> jeździ (bo nie musi, PKS do szkoły dowiezie) w trasy, tylko od wujka
> gienka do ciotki hani, to po co mu fotelik

Bo około 50% wypadków z udziałem dzieci zdarza się w odległości do 5km od
domu.
Myślenie, że fotelik jest potrzebny tylko na trasę to jakiś anachronizm.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5140caf1$0$1222$6...@n...neostrada
.pl...

> doczytasz, czemu lepiej uderzać przodem niż np. dostać w tył.

Nie czytam fantastyki.

> Wtedy być może będzie sens dyskusji, czemu pozycja astronautów
> w module dowodzenia/lądowniku jest taka a nie inna itd.

Ale ja to wiem, to Ty tego nie rozumiesz.

Pozdrawiam
Ergie

do góry