Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:18b168dd-20fb-41e0-bb7d-6438c0290627@go
oglegroups.com...
użytkownik J.F. napisał:
>> Tzn pytam o nadajnik, bo w odbiorniku wiadomo

>Może tak, tylko na lampach?
>http://nadajnikiukf.republika.pl/koderkwarc.jpg

Te klucze 4066 na lampach to chyba trudno ? Czy nie - wszak lampa i
mosfet to prawie to samo :-)

No i nie widze filtru, aby nie bylo gwaltownych skokow sygnalu, ktore
jak wiadomo powoduja duzo harmonicznych i nadajnik sieje tam, gdzie
nie powinien ...

J.

do góry

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości
news:566fc222$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
> A co masz na myśli? Bo UL1611 ZTCP to był właściwie tylko taki układ jak

1611 jest przełączający z przedwzmacniaczem, czym się różni od 1601, który
preampa nie ma.

> w Meluzynie...

Matryca, nie przełącznik.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości
news:566fc222$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
> W nadajniku to nie wiem, ale nie sądzę, żeby to było zrobione inaczej
> niż kluczowaniem kanałów. Można tylko się zapytać/zastanowić jak to

Można kluczować, można sumować. Zasadniczo, różnicą moduluje się 38 kHz i
tłumi podnośną. A dojście do tego można przecież zrobić różnie.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry

W dniu wtorek, 15 grudnia 2015 12:51:28 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:18b168dd-20fb-41e0-bb7d-6438c0290627@go
oglegroups.com...
> użytkownik J.F. napisał:
> >> Tzn pytam o nadajnik, bo w odbiorniku wiadomo
>
> >Może tak, tylko na lampach?
> >http://nadajnikiukf.republika.pl/koderkwarc.jpg
>
> Te klucze 4066 na lampach to chyba trudno ? Czy nie - wszak lampa i
> mosfet to prawie to samo :-)


Wiki podaje pierwsze nadawanie FM stereo ok. lat 50/60tych
pewnie z tymi lampami się pomyliłem.

Tranzystory były:
http://spectrum.ieee.org/img/transistor-graphic-620p
x-1427727973813.jpg

> No i nie widze filtru, aby nie bylo gwaltownych skokow sygnalu, ktore
> jak wiadomo powoduja duzo harmonicznych i nadajnik sieje tam, gdzie
> nie powinien ...
>
> J.

Na innych schematach jest filtr PI 100kHz


Tylko po co głowe sobie truć, jak za 5PLN + 5 za przesyłkę
jest prawie gotowiec.
Ten alps po lewej:
http://obrazki.elektroda.pl/7883667900_1389430003.pn
g
mmr-70

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60d99d1a-999d-44de-9896-5ac146690422@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 15 grudnia 2015 12:51:28 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> >> Tzn pytam o nadajnik, bo w odbiorniku wiadomo
>> >Może tak, tylko na lampach?
>> >http://nadajnikiukf.republika.pl/koderkwarc.jpg
>
>> Te klucze 4066 na lampach to chyba trudno ? Czy nie - wszak lampa i
>> mosfet to prawie to samo :-)

>Wiki podaje pierwsze nadawanie FM stereo ok. lat 50/60tych
>pewnie z tymi lampami się pomyliłem.

Nie mowie ze pomyliles, tylko pytam jak koder zrobili.

>Tylko po co głowe sobie truć, jak za 5PLN + 5 za przesyłkę
>jest prawie gotowiec.

Z ciekawosci.

J.

do góry

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4pa7h$iqt$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w
wiadomości
>> W nadajniku to nie wiem, ale nie sądzę, żeby to było zrobione
>> inaczej
>> niż kluczowaniem kanałów. Można tylko się zapytać/zastanowić jak to

>Można kluczować, można sumować. Zasadniczo, różnicą moduluje się 38
>kHz i tłumi podnośną. A dojście do tego można przecież zrobić różnie.

No wlasnie ciekaw jestem, czy tak sie robilo, czy tylko taki madry
opis byl, a w srodku po chamsku przelaczano kanaly.

J.

do góry

On 15/12/2015 15:21, J.F. wrote:

> No wlasnie ciekaw jestem, czy tak sie robilo, czy tylko taki madry opis
> byl, a w srodku po chamsku przelaczano kanaly.
>

Wtedy chyba by nie było wstecznie kompatbilne z odbiornikami MONO ?

c.

do góry

Użytkownik "cezar" <c...@t...invalid> napisał w wiadomości
news:n4pci2$2f0$1@solani.org...
> On 15/12/2015 15:21, J.F. wrote:
>
>> No wlasnie ciekaw jestem, czy tak sie robilo, czy tylko taki madry opis
>> byl, a w srodku po chamsku przelaczano kanaly.
>>
>
> Wtedy chyba by nie było wstecznie kompatbilne z odbiornikami MONO ?

Dlaczego? I tam suma leciała w paśmie naturalnym 30 Hz - 15 kHz, a to, co
powyżej, to niedostępne dla mono, to matematyka, rezultat końcowy był taki
sam - modulowana DSB i tłumiona podnośna, zmodulowana różnicą. Dekodować to
można było zarówno matrycując, jak i przełączając. Polarnie chyba też.
Dekodowanie z przełączaniem jest podobnież mniej wrażliwe na zniekształcenia
liniowe.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry

Am 15.12.2015 um 16:21 schrieb J.F.:
> Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n4pa7h$iqt$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości
>>> W nadajniku to nie wiem, ale nie sądzę, żeby to było zrobione inaczej
>>> niż kluczowaniem kanałów. Można tylko się zapytać/zastanowić jak to
>
>> Można kluczować, można sumować. Zasadniczo, różnicą moduluje się 38
>> kHz i tłumi podnośną. A dojście do tego można przecież zrobić różnie.
>
> No wlasnie ciekaw jestem, czy tak sie robilo, czy tylko taki madry opis
> byl, a w srodku po chamsku przelaczano kanaly.

Tylko po grzyba kluczować, jak można "po ludzku" sumować? Poniżej pilota
jest L+R, powyżej L-R modulowane amplitudowo z częstotliwością nośnej
38kHz, nośna wytłumiona.

(L+R) + (L-R) = 2L
(L+R) - (L-R) = 2R

Można nawet używać tylko sumy, bo od 19 do 38kHz sygnał jest odwrócony,
czyli R-L

Waldek

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:56702fdf$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n4pa7h$iqt$...@n...news.atman.pl...
...
> No wlasnie ciekaw jestem, czy tak sie robilo, czy tylko taki madry opis
> byl, a w srodku po chamsku przelaczano kanaly.

Ja mam wrażenie, że pierwsze emisje, to normalnie, suma leciała jak
dotychczas, a różnicą modulowano z tłumieniem podnośnej 38 kHz, i produkt
modulacji pchano wowyżej, 19 kHz leciał (i do dziś leci) pilot, o poziomie
10%, a powyżej 20 kHz leci różnica. Odbiorniki mono nie zauważą różnicy - i
o to chodzi. Odbiorniki stereo biora sobie różnicę, mieszają z sumą w
przeciwfazie, dzięki czemu z jednej strony wychodzi L = (L+P)+(L-P) - P się
znoszą, masz L. P = (L+P)-(L-P) a tu znoszą się L i masz P. To jest
matrycowanie.
Raczej później ktoś odkrył, że przełączanie daje lepsze wyniki - jak
wspominałem, jest mniej wrażliwe na zniekształcenia liniowe. Ale co do
matematyki - matrycowanie jest jak najbardziej prawidłowym procesem
dekodowania. Nie wypowiem się co do zniekształceń fazowych - dawno już nie
rozkminiałem...
Trochę mi się to kojarzy z metodą pozyskiwania SSB z tłumioną nośną, można
odfiltrować, można "odfazować", gdzie nośną tłumi się na pierścieniu, a
sygnał modulujący i modulowany formuje tak, że jedna wstęga się sumuje, a
druga znosi. Można też obrobić DSP, co się stosuje.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry