Marcin 'Cooler' Kuliński wrote:
> I wtedy to będzie rzeczywiście marketing, bo zysk na jakości obrazu
> będzie pomijalny. W materiałach napisali, że prawie dwukrotny zysk na
> czułości, w porównaniu do tradycyjnego CMOS, uzyskano dla matrycy o
> rozmiarze sensela 1,74 um, czyli w uproszczeniu można przyjąć, że
> ścieżki i inne przeszkody dla padającego światła zajmują połowę jego
> powierzchni. W lustrzance APS-C sensel to już przynajmniej 5 um, a
> powierzchnia ścieżek jeśli w ogóle rośnie, to tylko nieznacznie, więc
> ten sam zysk wyniesie ile? 6, góra 10%.

Z tego co widać zysk jest dość duży przy kompaktach. Przy lustrach też
będzie z pewnością. Ciekawe tylko ile?
Wydaje mi się, że będzie jeszcze lepiej z telecentrycznością. Dzisiaj
wiadomo, że to wciąż problem.
Zobaczymy realnie ile będzie tej czułości. Ciekawe jak by to wyglądało w
raw, bo to co jest to widać, że puszczone przez odszumiarę :)

d.