Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnmrcl6n.f7k.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Spokojnie, przecież nie mam pretensji, opisuję tylko obserwowane fakty.
> Nie ma znaczenia, czy piszę pod linuksem, czy pod łindołs -- supersedes
> i cancel działa tu i tam, każdy program to potrafi. Ja bym tego bez

Ależ ja wiem, że to ma swoje zasady!
Tylko usiłuję ci wytłumaczyć, że niezależnie od wszystkiego, RFC, innych
progsów, nie mam możliwości usuwania postów, ani nawet superdedowania. I nic
tu gdybaniem nie zmienimy. Chciałem i chcę przejść na Linuxa, nawet
spróbowałem, ale mi albo nie chce zatrybić, WUBI, po całej instalacji nagle
nie może czegoś-tam zamontować, a jak położyłem wersję normalną, to połowa
gier we flaszu się wywalała, bo wtyczna dostaje sraki - wersja 11, bardzo
stara... Muszę używać szklarni, choć nie zawsze chcę.
Nie mogę sobie pozwolić na kolejne programy, bo mam za mało pamięci, choć 2
giga, juz i tak często mam wirtualnej nawet 3.8 giga i więcej zajmowane. OE
ma tę cechę, że wśród wad ma ogromną zaletę - jest w miarę niezbyt zachłanny
na zasoby i nawet pod 486DX2-66 mozna go już używać.

> zajrzenia w RFC telnetem zrobić nie umiał, dawno już takich hackerskich
> sztuczek zapomniałem. Wciskam [Esc] Ctrl-S -- i robię supersedes, jakiego
> sam generał Sławoj Składkowski by sie nie powstydził. Inni wciskają co

Ja myślę, albowiem zasłużył się on w tej dziedzinie. Nieraz się klopiło na
wakacjach, jak do kwatery było za daleko.

> innego i też mają to samo. O tym, że Outlook jest programem wyjątkowym,
> dawno już zapomniałem -- no ale teraz sobie przypomniałem.

I tak cieszyć się, że cokolkwiek w nim zrobiono!
Wad ma całe multum i jestem tego świadom, hak w smak temu/tym, co nie
zareagował/-li właściwie na sygnały od użytkowników. Już i tak M$
zawdzięczamy jeden z kardynalnych błędów złamania netykiety - toppostowanie.
Dopiero chyba w ostatnim OE (A to nie to samo co Outlook z pakietu biurowego
Office) można to przestawić w Rejestrze.
Ma także bardzo nieprzyjemny i poważnie skutkujący błąd, który chyba polega
nie wiem, na przypadkowym mazaniu po pamięci (tak mi z zachowania wynika)
własnej, co powoduje uszkadzanie baz wiadomości, powyżej ok. połowy ich
maksymalnego rozmiaru. Ale używam, bo wiem, na ile mogę sobie pozwolić, żeby
błąd nie wystąpił. A resztę moich wymagań spełnia nadspodziewanie dobrze,
daleko lepiej, niż jego pierwsze wersje. Windows Live Mail - niestety, też
nie jest od tej wady wolny, choć daje się ona we znaki w znacznie mniejszym
stopniu i z zachowania, jej mechanizm jest albo inny, albo lepiej
zabezpieczony od skutków wystąpienia. Jest też bardzo zachłanny na zasoby.
Najbardziej by mi pasował chyba Dialog, ale ten z kolei ma pokopany ostro
mechanizm obsługi załączników, co powoduje nawet ich nieosiągalność
niekiedy. Wiele programów nie ma opcji "prześlij dalej jako załącznik",
niezbędnej mi do antyspamu, w HomeNet mam najlepszy jak dotąd dla mnie, ale
newsserwer wyłączyli, co mam im za złe.
Zatem choćbym chciał, nie ma w tej chwili dla mnie lepszego wyboru, niż
Obsruk Expiress. Nie ze złośliwości, tylko z konieczności.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205