-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Era Huawei E173 - Blueconnect - nie działa 3G w USA
Date: Sat, 30 Apr 2011 21:14:29 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 85
Message-ID: <iphn0p$9gt$1@news.onet.pl>
References: <i...@p...onet.pl> <ip7bid$qau$1@news.onet.pl>
<ip7cl0$6ps$1@inews.gazeta.pl> <i...@p...onet.pl>
<ip7g69$as3$1@news.onet.pl> <ipe5t1$d74$1@inews.gazeta.pl>
<ipeb43$evo$1@news.onet.pl> <ipghin$nkf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public65142.cdma.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304190809 9757 79.162.254.118 (30 Apr 2011 19:13:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Apr 2011 19:13:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <ipghin$nkf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1010845
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-04-30 10:34, Przemysław Kowalik pisze:
>> Że dopuszczono wielu zaniedbań w przeszłości i jest tak, jak jest.
>
> Ale w tym co piszesz poniżej nie widzę zaniedbań, tylko raczej zwykły
> postęp technologiczny :-).
To były zaniedbania. USA jako udzielne księstwo prowadzące własną
politykę radiową itp. Co prawda, nikt się nie spodziewał takiej
eksplozji technologii mobilnych, roamingu itp. ale zawsze
> OK, ale co mają zrobić opowie & sprzedawcy elektroniki? Przecież zawsze
> jest jakiś nieuchronny okres przejściowy, kiedy jeszcze mają na stanie
> stary sprzęt, który nie obsługuje jakichś aktualnych "nowinek",
> niekoniecznie wujosamowych, ale miejscowych (GSM 1800, GPRS/MMS, UMTS
> 2100, UMTS 900) a który chcieliby jakoś opchnąć :-).
Zwykle zapasy nie są duże
>
> Ponadto, jak już jesteśmy przy temacie "użytkownika nie powinno
> interesować" to właśnie przypomniała mi się jeszcze jedna ciekawostka.
> Wątek jest o modemach USB, które z definicji są zasilane z tegoż USB.
> Ale jeśli chodzi o zasilanie to wesoło robi(ło) się z telefonami. Mam
> np. takiego Siemensa AX75 triband GSM 900/1800/1900, co teoretycznie
> oznacza, że można z niego zasadniczo skorzystać u Wujcia Sama i w
> okolicach (przynajmniej w większych miastach). Ale ładowarka jest z
> tylko "naszą" wtyczką (to jeszcze nie problem). Gorzej, że obsługuje
> tylko "zakres" 230V i po wyczerpaniu baterii za wielką kałużą całość
> można sobie wsadzić w miejsce dowolne :-P. Chyba standard ładowania
> telefonów przez MicroUSB jest jakimś w miarę uniwersalnym rozwiązaniem
> kwestii ładowania.
>
Co Ci mogę napisać? Że mi przykro z powodu Siemensa? :)
Był taki czas, kiedy praktycznie wszystkie ładowarki były takie same, a
różniły się jedynie wtyczką. Potem znowu wielopolóówka, a ostatnio
dostałem SE i Samsunga i okazało się, że są to znowu te same ładowarki,
rózniące się tylko wtykiem. Znowu cost cutting :-)
>>>> W mojej opinii FCC ma dość luźny stosunek do wielu rzeczy. KIedyś
>>>> czytałem ich dokument, dlaczego system CPP (Calling Party Pays) zabija
>>>> konkurencję w telefonii mobilnej :-).
>>>
>>> I to jest powód dlaczego mają RPP ;-)?
>>>
>> Poważnie, na własne oczy widziałem wywiad z jakimś misiem komisarzem
>> FCC, który z pełną powagą w oczach tak mówił. Ale to było kilka lat
>> temu, więc może już nieprawda.
>
> Kiedyś zapodawałem na pl.misc.telefonia link do tego artykułu
>
> http://www.dspace.cam.ac.uk/handle/1810/405
>
> i AFAIR stwierdziłeś, że to jakieś głupoty :-). Ale to chyba nie ten
> gostek z FCC, bo autor jest Brytyjczykiem.
>
Bo z merytorycznego punktu widzenia TO SĄ GŁUPOTY :-) DO tego służy
abonament, żeby pokryć koszty posiadania telefonu.
>
>>> No ale poza tym, zasadniczo to CPP (poprzez MTR>FTR) powoduje
>>> "wysysanie" kasy od stacjonarnych za F2M i jednocześnie
>>> "uprzywilejowuje" cenowo M2F (oraz M2M) w stosunku do F2M.
>>
>> Z M2F związku nie widzę, ale poza tym masz rację.
>
> Poprawka: "uprzywilejowuje" kosztowo M2F. Chodzi mi o to, że przy
> MTR>FTR op komórkowy może zastosować politykę cenową "równe stawki do
> wszystkich sieci" i wtedy na M2F ma wyższą marżę niż na M2M, ale może
> też zapodać niższą stawkę na M2F niż za M2M (wtedy raczej M2M
> wewnątrzsieciowe też będą w cenie M2F lub niższej, ale to akurat jest
> poza tematem). No a ta niższa stawka M2F może być na tyle niska, że w
> drugą stronę op stacjonarny nie zejdzie. W obecnych okolicznościach
> przyrody wygląda to tak, że stawki M2M, M2F i F2M mogą wynosić jakieś 30
> gr/min. Ale komórkowy może w miarę bezboleśnie dla siebie zaoferować
> stawkę M2F 20 czy 15 czy jeszcze mniej gr/min a stacjonarny raczej z F2M
> tak nie zejdzie.
Oczywista oczywistość :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.11 20:43 Michal Jankowski
- 02.05.11 00:16 Przemysław Kowalik
- 02.05.11 08:14 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kosz, gdzie??
- GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- Dlaczego nie pasuję do świata APLE?
- karta SIM nie działa w konkretnym smartfonie.
- smartfon i zewnętrzny ekran
- Gdzie w smartfonie są SMSy/MMSy ?
- VM i Fakt
- Re: Całujmy ukrów w dupę, tak szybko odchodzą :)
- uwazajmy na haczyki w umowach
- doładowania 5zł
- nawigacyjna dokładność latawca
- Thunderbird na androida
- Nie można pobrać nowego Firefoxa na telefon
- Próby RCB SMS alarmowy
- Bye Bye Aero2
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Wyważanie kół rowerowych
- 2024-11-11 Kosz, gdzie??
- 2024-11-11 Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- 2024-11-11 Opole => SAP HANA Cloud Dev / Data Engineer <=
- 2024-11-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-11 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-11 Marki => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-11 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-11 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-11 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-11 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-11 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-08 Belka
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa