Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> W dniu 2011-04-30 10:34, Przemysław Kowalik pisze:
>
>>> Że dopuszczono wielu zaniedbań w przeszłości i jest tak, jak jest.
>>
>> Ale w tym co piszesz poniżej nie widzę zaniedbań, tylko raczej zwykły
>> postęp technologiczny :-).
>
> To były zaniedbania. USA jako udzielne księstwo prowadzące własną
> politykę radiową itp. Co prawda, nikt się nie spodziewał takiej
> eksplozji technologii mobilnych, roamingu itp. ale zawsze

No ale nie ma jak ich zmusić. The show must go on - przecież to nie
tylko UMTS 1700 ale np. microsimy to też ich wynalazek.



>>
>> Ponadto, jak już jesteśmy przy temacie "użytkownika nie powinno
>> interesować" to właśnie przypomniała mi się jeszcze jedna ciekawostka.
>> Wątek jest o modemach USB, które z definicji są zasilane z tegoż USB.
>> Ale jeśli chodzi o zasilanie to wesoło robi(ło) się z telefonami. Mam
>> np. takiego Siemensa AX75 triband GSM 900/1800/1900, co teoretycznie
>> oznacza, że można z niego zasadniczo skorzystać u Wujcia Sama i w
>> okolicach (przynajmniej w większych miastach). Ale ładowarka jest z
>> tylko "naszą" wtyczką (to jeszcze nie problem). Gorzej, że obsługuje
>> tylko "zakres" 230V i po wyczerpaniu baterii za wielką kałużą całość
>> można sobie wsadzić w miejsce dowolne :-P. Chyba standard ładowania
>> telefonów przez MicroUSB jest jakimś w miarę uniwersalnym rozwiązaniem
>> kwestii ładowania.
>>
>
> Co Ci mogę napisać? Że mi przykro z powodu Siemensa? :)

Nie musi być - nie wybieram się do strefy GSM 1900/110V-60 Hz :-P.

> Był taki czas, kiedy praktycznie wszystkie ładowarki były takie same, a
> różniły się jedynie wtyczką. Potem znowu wielopolóówka, a ostatnio
> dostałem SE i Samsunga i okazało się, że są to znowu te same ładowarki,
> rózniące się tylko wtykiem. Znowu cost cutting :-)

W świetle tego co napisałeś to pomyślałem sobie, że ta ładowarka do
Siemensa może obsługuje jednak 110 V, tylko Niemiec kazał Chińczykowi
przykleić, że tylko 230 V. No a te same ładowarki z hamerykańską
końcówką i naklejką 110 V sprzedawali jako stosownie wycenione
opcjonalne akcesorium :-P.

>> Kiedyś zapodawałem na pl.misc.telefonia link do tego artykułu
>>
>> http://www.dspace.cam.ac.uk/handle/1810/405
>>
>> i AFAIR stwierdziłeś, że to jakieś głupoty :-). Ale to chyba nie ten
>> gostek z FCC, bo autor jest Brytyjczykiem.
>>
>
> Bo z merytorycznego punktu widzenia TO SĄ GŁUPOTY :-) DO tego służy
> abonament, żeby pokryć koszty posiadania telefonu.

"Telefonu" w sensie działającej linii telefonicznej?


Przemek