eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyElektryki gorsze czy lepsze dla środowiska › Re: Elektryki gorsze czy lepsze dla środowiska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Elektryki gorsze czy lepsze dla środowiska
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1981ogl34naxx$.dlg@myjk.org> <prfrgm$cuj$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <5bdc6af5$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    Date: Fri, 2 Nov 2018 21:49:19 +0100
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 42
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1541191756 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 486 82.143.187.50:54644
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2481
    X-Received-Body-CRC: 1348108772
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2642890
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 2 Nov 2018 10:24:32 -0700 (PDT), s...@g...com
    napisał(a):
    > W dniu piątek, 2 listopada 2018 16:19:19 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

    >>>Kiedys bylo walkowane na ktorejs grupie. Od kopalni do koła
    >>>lokomotywy elektrycznej wychodzilo pi*oko 30%. Czyli podobnie jak
    >>>benzyna.
    >>>To tlumaczy nikle ruchy elektryfikacyjne i relatywnie nieduza roznice
    >>>w cenie przy grzaniu pradem, gazem, weglem, drewnem.
    >>>Bo roznice sa ale nie zabijajace.
    >>
    >> Akurat nie tlumaczy.
    >> Albo palisz tone wegla w piecu, albo grzejesz pradem, a elektrownia
    >> spala 3t.
    >>
    > Ja o cenie pisalem. Grzanie pradem jest prostsze i precyzyjniejsze.
    > W praktyce roznica miedzy kosztem opalania sie weglem a gazem/pradem jest 1.5-2x.
    > Tyle ze wtedy grzeje sie tylko tam gdzie trzeba a nie wszystko.
    >
    >> Chyba, ze masz pompe ciepla.
    >> Albo elektrownia jest w miescie i ogrzewa pol miasta.
    >>
    >> Niestety - zazwyczaj nie jest.
    >>
    > Moze nie jest tak zle. Na slasku elektrowni troche jest.
    >Przesyl nie taki znow daleki. Podobnie wawa, poznan, lodz.
    >Moze nie jest az tak zle i to nie 3 tony vs jedna.

    EC Wroclaw ma 263MW. Elektrownia Belchatow 5.4GW.

    Sam rozumiesz, ze cieplo z EB musi isc w niebo.

    > Tak czy siak, te koszty sa porownywalne, jakos nie widac masowej migracji na
    grzanie pradem. Ergo, wegiel nadal konkurencyjny.

    Bo koszty wcale nie sa porownywalne.
    Grzanie pradem jest bardzo drogie.

    Patrzac na to co pisalismy o sprawnosci - wysoka cena jest uzasadniona

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: