eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaEkwiwalent przysłony dla małych matryc › Re: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Sun, 11 Jan 2015 11:59:13 +0100
    From: Piotr Kosewski <p...@m...nowhere>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
    References: <m7q57k$on7$1@usenet.news.interia.pl>
    <54ad0ec7$0$15629$65785112@news.neostrada.pl>
    <54ad73fe$0$16546$65785112@news.neostrada.pl>
    <54ad798b$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    <54ad8209$0$2654$65785112@news.neostrada.pl>
    <54ad89f6$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ety13ihzle4p$.yl5x2m1u7nbn$.dlg@40tude.net>
    <54aed03e$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    <i...@4...net>
    <54afc009$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl> <m8oige$vem$1@news.icm.edu.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl> <m8p1nk$1ii$1@news.icm.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1501092222250.2940@quad> <m8rn0h$q3i$1@news.icm.edu.pl>
    <54b18d50$0$2660$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8tcho$lb9$1@news.icm.edu.pl>
    In-Reply-To: <m8tcho$lb9$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <54b256af$0$2654$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.28.40.57
    X-Trace: 1420973743 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2654 83.28.40.57:6508
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906633
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-01-11 11:29, Marek wrote:
    > Rozumiem. Choć nie przypuszczałbym, że aż tak daleko marketing może się
    > posuwać.

    No ale co tu ma do rzeczy "posuwanie się marketingu"?

    Nie ma standardów opisujących rozmiary sensorów. Każda firma może sobie
    coś takiego wyprodukować i nazwać jak chce. Np. "full frame" - jaki to
    ma niby związek z czymkolwiek?
    APS-C to coś innego w Sony i coś innego w Canon.

    W niektórych dziedzinach masz standaryzację, którą wymusza wymienność.

    Np. opony i koła się wymienia (kupuje od różnych firm), więc stworzono
    standard ISO, ale i tak wszyscy używają równolegle starych oznaczeń, bo
    do tych przyzwyczajeni są klienci.

    Śrubki też są wymienne, więc jak kupujesz taką z gwintem 4mm, to ona
    naprawdę ma 4mm. Nawet jeśli ma 4.2mm, to zapewne wszyscy producenci tak
    je właśnie robią.
    Byłby problem, gdyby czasem miała 5, a czasem 27mm.

    pozdrawiam,
    PK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: