Re: EVILe, bylo: Samsung EX-1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Samsung EX-1 › Re: EVILe, bylo: Samsung EX-1

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: EVILe, bylo: Samsung EX-1
Date: Thu, 11 Nov 2010 15:25:19 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <ibgucd$qp2$1@news.onet.pl>
References: <ib8s59$vth$1@mx1.internetia.pl> <ib8s9q$mpm$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<ib9041$nut$1@node1.news.atman.pl> <ib90e7$o1e$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<ib930s$oo6$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<ib9ak4$qqi$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<ib9kkk$tca$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<ibb3gr$7mi$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<ibbs7m$e5g$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<ibbvv0$eti$1@node1.news.atman.pl> <ibc7ad$7pq$1@news.onet.pl>
<ibdoen$pam$1@node1.news.atman.pl> <ibefhg$ndb$1@news.onet.pl>
<s...@b...nos> <ibeieb$tlh$3@news.onet.pl>
<s...@b...nos> <ibeqjv$rd2$1@news.onet.pl>
<s...@b...nos> <ibgcc1$rmq$1@news.onet.pl>
<s...@b...nos>
NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1289485517 27426 85.89.170.68 (11 Nov 2010 14:25:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Nov 2010 14:25:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <s...@b...nos>
X-Antivirus: avast! (VPS 101111-0, 2010-11-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:868838
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-11-11 11:14, Mikolaj Machowski pisze:

>>
>>>>
>>>> Jaka mechanika???? Zawias? Czy może gięte kabelki? W odchylanych
>>>> ekranikach LCD masz dokładnie taki sam stopień komplikacji mechaniki.
>>>
>>> Nie. Musisz elementy dopasować do korpusu - wymagana o wiele większa
>>> precyzja wykonania.
>>
>> ??? Z jakiego powodu precyzja wykonania mechaniki odchylanego EVF ma być
>> większa niż w przypadku odchylanego ekranika LCD?
>
> Nieprzypadkowo modele z odchylanym LCD kosztują więcej niż porównywalne
> z nieruchomym. To nie tylko kwestia pozycjonowania na rynku.
>

Czy Ty w ogóle czytasz tekst na który odpowiadasz? Doskonale wiem, że
ruchomy ekran LCD to wzrost kosztów w porównaniu z nieruchomym. Ruchomy
EVF to też wzrost kosztów w porównaniu z nieruchomym. Nie ma jednak
żadnego powodu, aby zastąpienie nieruchomego EVF ruchomym kosztowało
więcej, niż nieruchomego LCD ruchomym. Wbrew temu, co piszesz nie ma
żadnego powodu technicznego by wykonanie odchylanego EVF wymagało
większej precyzji niż odchylanego LCD.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)