j...@a...at napisał(a):
> co do skutecznosci IS nie mam watpliwosci - sprawdzone i pomierzone
> testami . Canon mimo, ze jest wynalazca nie ma najskuteczniejszego na
> rynku IS - pod tym wzgledem leica jest skuteczniejsza.

Pytający pewnie jest świadom, że nie tylko dla stabilizacji kupuje
sprzęt i dlatego wybrał lustrzankę. A do niej szuka jasnego zooma, który
da mu to czego hybryda nie może. A jeśli ta Leica stabilizuje lepiej niż
Canon, to tylko chwała jej za to, ale dla pytającego to chyba niewiele
zmienia. Leici do Canona nie podepnie.

> wybralem dla porownania taki sam motyw jak Ty - nie mam tego samego
> czasopisma , wybralem najblizsze , ktore lezalo akurat na pininie.
> Na czasie 1/10 sek i pelnym otwarciu przyslony obraz z hybrydy ( ok
> 10 razy tanmszej od Twojego zestawu ) zrobil zdjecie , ktore
> subiektywnie odbierajac jest lepsze.

No przecież Ci przyznałem rację, że Twoja Leica lepiej się nadaje do
fotografowania gazet na pianinie w rozdzielczości 1600x1200 (bo tyle
pokazujesz).

--
Mirek