-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
feeder.news-service.com!69.16.177.254.MISMATCH!cyclone01.ams2.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!npeersf01.ams.highwinds-media.com!newsfe04.ams2.POS
TED!7564ea0f!not-for-mail
From: "see_you" <c...@e...trzy>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <IwgGl.76491$2S5.37309@newsfe22.ams2> <gsc5oo$nad$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <gsc5oo$nad$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: EF-S 17-55mm czy Tamron 17-50mm?
Lines: 12
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Message-ID: <DqhGl.55758$as4.40795@newsfe04.ams2>
NNTP-Posting-Host: 82.5.139.44
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe04.ams2 1240048419 82.5.139.44 (Sat, 18 Apr 2009 09:53:39 UTC)
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Apr 2009 09:53:39 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Sat, 18 Apr 2009 10:53:38 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:802561
[ ukryj nagłówki ]"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote in message
> Widać, na korzyść EF-Sa. Oczywiście mówię o 2,8 IS. Poza tym ma on
> stabilizację.
> Bierzesz pod uwagę bardzo znaczną różnicę w cenie?
Szukam potwierdzenia, ze ta roznica jest rzeczywiscie uzasadniona.
Gdyby to nie byl EF-S a EF, to nie byloby tego dylematu.
IS jest istotny, ale nie chcialbym tylko za to placic razy dwa
(w stosunku do Tamrona).
--
see_you
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.09 10:10 JA
- 18.04.09 11:23 see_you
- 20.04.09 08:10 John Smith
- 20.04.09 08:16 John Smith
- 20.04.09 13:49 p...@g...com
- 20.04.09 14:03 John Smith
- 20.04.09 15:07 see_you
- 20.04.09 22:12 JA
- 21.04.09 06:45 John Smith
- 21.04.09 10:11 j...@u...at
- 21.04.09 11:34 John Smith
- 21.04.09 11:42 j...@a...at
- 21.04.09 11:53 j...@a...at
- 21.04.09 12:02 John Smith
- 21.04.09 12:12 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
