Dnia 31.10.2010 J-L-F <j...@o...pl> napisał/a:
>
> Miałem ten obiektyw kiedyś do testów z 300D, kolega chciał porobić
> trochę zdjęć przed zakupem i powiem, że to najostrzejsze zdjęcia, jakie
> mam po 300D. Nie rozumiem tej negatywnej oceny, jaką ten obiektyw ma w
> kontekście współpracy z cyfrą?

A ja polecę 35/2, mam to szkło do 50d i 5dmk2 i bardzo fajnie chodzi,
wady to: głośne, no ale nie ma usm i imo trochę za mało światła tłumi,
ostre oświetlenie z kąta lubi zrobić poświate nawet na małym otworku.
Poza ww to ostrość i detale bez zastrzeżeń, nie ustępuje pod tym
względem np 50/1.4.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.