"Piotr M" <x...@x...xx> Odpowiedz na news:op.viynjmu513q3bq@piotr-komputer:

> Dnia 13-09-2010 o 09:07:49 Adramelech <a...@t...nie.ma> napisał(a):
>
>> W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż E52.
>
> Tak jak piszesz, nie ma co porównywać, a jednak bez sensu to zrobiłeś, bo
> jak można porównać np osobówkę z ciężarówką.

Wiec wg ciebie E52 to taka ciężaróka? Dziwny tok myslenia...

> Myślenie dzieciaka który
> uważa że im droższe, bardziej bajeranckie tym klasa wyższa. To dwa różne

Przeznaczenie obu urządzeń jest takie same. Niemal wszystko co da się zrobić
na E52 można zrobić na Wave + wygoda i szybkość obsługi. Fakt, oba urządzenie
nie walczą w tej samej klasie.

> telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z najwyższej
> półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na rynku, A Wave

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za rózne
zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i odwrotnie?
Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym zastosowaniem"?

> wśród dotykowców, nie niem, być może też, nie używałem go.

Cenowo Wave jest przeciętniakiem. Daleko mu też do najlepszych np Galaxy S
czy HD2.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry

Dnia 13-09-2010 o 14:25:23 Adramelech <a...@t...nie.ma> napisał(a):

> "Piotr M" <x...@x...xx> Odpowiedz na news:op.viynjmu513q3bq@piotr-komputer:
>
>> Dnia 13-09-2010 o 09:07:49 Adramelech <a...@t...nie.ma> napisał(a):
>>
>>> W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż
>>> E52.
>>
>> Tak jak piszesz, nie ma co porównywać, a jednak bez sensu to zrobiłeś,
>> bo
>> jak można porównać np osobówkę z ciężarówką.
>
> Wiec wg ciebie E52 to taka ciężaróka? Dziwny tok myslenia...

To już Twój tok myślenia :) Tak jak samochodów nie można wrzucać do
jednego worka, bo mają kółka i jeżdżą, tak samo telefonów, tylko dlatego
że można dzwonić.

>> Myślenie dzieciaka który
>> uważa że im droższe, bardziej bajeranckie tym klasa wyższa. To dwa różne
>
> Przeznaczenie obu urządzeń jest takie same. Niemal wszystko co da się
> zrobić
> na E52 można zrobić na Wave + wygoda i szybkość obsługi. Fakt, oba
> urządzenie
> nie walczą w tej samej klasie.

Tak, obecnymi telefonami już prawie wszystkimi, ze średniej i wyższej
półki, można zrobić niemal wszystko. A jednak są różnice i taka właśnie
E52 wyraźnie się wyróżnia i doskonale spełnia swoje zadanie w swojej
klasie, klasie którą znasz. A jeżeli nie i jak Cie to interesuje, to
poczytaj a najlepiej wykożystaj ten telefon do swego przeznaczenia. Nie ma
sensu pisać rzeczy oczywistych.

>> telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z najwyższej
>> półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na rynku, A Wave
>
> Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za
> rózne
> zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i
> odwrotnie?
> Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym
> zastosowaniem"?

Klawiatura owszem, też jest czynnikiem, a resztę.. jw.

PS.
Nie chodzi o to czy można zrobić, ale w jaki sposób, jak szybko, jak
wygodnie. To IMO są te różnice..

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Adramelech pisze:
>> telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z najwyższej
>> półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na rynku, A Wave
>
> Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za rózne
> zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i odwrotnie?
> Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym zastosowaniem"?
>

klawiatura fizyczna to podstawa

ekran dotykowy to bajer dobry do zastosowan multimedialnych i do zabawy
- klawiatura wirtualna (kcukowa) jest malo precyzyjna, nie mowiac juz o
tym, ze nie patrzac na telefon ciezko wybrac jakikolwiek numer z
klawiatury wirtualnej


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości
news:i6m4kv$3qe$1@inews.gazeta.pl...

> - klawiatura wirtualna (kcukowa) jest malo precyzyjna,

Dla mnie może nie jest bardziej precyzyjna ale po stokroć wygodniejsza, pod
warunkiem, że używa się Swype. Nie da tego żaden T9 a nokiowski słownik
wcale nie jest taki user - friendly jak np. śp. siemensowski

> nie mowiac juz o tym, ze nie patrzac na telefon ciezko wybrac jakikolwiek
> numer z klawiatury wirtualnej

Ale za to możesz sobie na stokroć sposobów za pomocą widgetów ułatwić
wybieranie numerów. Tego nie zrobisz za pomocą klawiatury, gdzie możesz co
najwyżej przypisać do klawisza jeden numer. Ja i tak, nie zawsze byłem
pewien, czy dobry numer wybieram w ten spsób. Na dotykowcu możesz każdy
numer ukryć pod "mordką" konkretnego użytkownika. Nie mówiąc już, że przy
zdefiniowanych klawiszach w klasycznej komórce nie raz zdarzyło się, że
przyciśnięty przypadkiem klawisz budził w środku nocy niewinną ofiarę... w
dotykowcu o taki numer o trudniej (ot wystarczy, że widget/skróty z
kontaktami masz na jakiejś innej niż główna stronie menu).

do góry

On 12 Wrz, 13:21, yendy <y...@g...com> wrote:
> On Sep 12, 11:11 am, Mackenzi <m...@g...com> wrote:
>
> > 3 razy był już w serwisie, w tym raz z głównym
>
> ojej! to ja go mam pół roku i odpukać ale miałem jakoś szczęście
> uniknąć takiej BONANZY
> Ale może takie przypadki zdazrzają się także równie "dobrze" w innych
> modelach?
>
> > interfejsu użytkownika no i notatka z której brechtałem się na głos aż
> > miła pani zapytała co mnie tak rozbawiło... a mianowicie "powodem
> > uszkodzenia było przepełnienie pamięci spowodowane oprogramowaniem
> > nieautoryzowanym przez nokia"...
>
> ojej! weź nie strasz ludzi! Faktem jest, że w tym oryginalnym firmware
> jest mnóstwo korporacyjnego g..na i jeszcze więcej innego badziewia i
> naprawdę aż prosi żeby uleczyli go jacyś hackerzy-crackerzy -
> zazwyczaj robią to z MS windows ale ten Symbian jest dalece gorszy...
>
> Wygląda to tak, że marketingowcy, czy jacyś inni nawiedzeni tam
> stratedzy, uznali, że ten szybki procesor Nokii e52 nie może się
> marnować i dorzucili multum procedur "badających zwyczaje konsumentów"
> czy szpiegujących przeciwko terroryzmowi (czy cholera wie jeszcze co)!
> Efekt jest taki, że to niemiłosiernie spowalnia działanie tego
> smartfona - a wszystko z powodu zaledwie SOFTWARE - a więc czegoś za
> co mają szansę się wziąć niezliczone zastępy samozwańczych
> specjalistów-hobbystów... a potem nam udostępnić na różnych portalach,
> żeby za pomocą flaszowania przez Feniksa odzyskć zasoby sprzętowe dla
> NAS! :)
> (Chociaż sama Nokia będzie przeszkadzać w tym jak się tylko da -
> będzie wściekła, że ta TANIA cena tego sprzętu o dużych możliwościach
> im się "nie zwróci"!!!)

Wydaje mi się, że w moim przypadku mógł to być problem sprzętowy
ponieważ kiedyś, gdzieś dokopałem się na jakimś forum do informacji,
że pierwsze serie tego telefonu miały jaką wadę na płycie głównej no i
w/w luźna ramka była standardem no a jak wcześniej wspomniałem, coś na
?lycie podobno wymieniali, ale co to już chyba tylko oni wiedzą
ponieważ raport z naprawy gdzie napisali te magiczne zaklęcia miałem
wyłącznie do wglądu a sam raport został w punkcie nokia care w którym
oddawałem ten telefon.

Na chwilę obecną niby wszystko jest cacy, działa w miarę szybko i
stabilnie no ale to dopiero 2 tygodnie więc poczekamy, zobaczymy...
Tak czy inaczej u mnie firma nokia straciła w notowaniach tym modelem.
O ile z E50 (trochę wolny ale nie do zdarcia), E51, E63 byłem naprawdę
zadowolony, nie miałem żadnych problemów to w tym przypadku... no nie
ufam już temu urządzeniu i w schowku samochodu jednak mam E63 jako
rezerwowy...

do góry

"Piotr M" <x...@x...xx> Odpowiedz na news:op.vizmvzsw13q3bq@piotr-komputer:

>>>> W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż
>>>> E52.
>>>
>>> Tak jak piszesz, nie ma co porównywać, a jednak bez sensu to zrobiłeś,
>>> bo
>>> jak można porównać np osobówkę z ciężarówką.
>>
>> Wiec wg ciebie E52 to taka ciężaróka? Dziwny tok myslenia...
>
> To już Twój tok myślenia :) Tak jak samochodów nie można wrzucać do
> jednego worka, bo mają kółka i jeżdżą, tak samo telefonów, tylko dlatego
> że można dzwonić.

Ok, podaj mi róznice między tymi 2 urzadzeniami, które sprawiają że nie da
się ich bezpośrodnio porównać.

>>> Myślenie dzieciaka który
>>> uważa że im droższe, bardziej bajeranckie tym klasa wyższa. To dwa
>>> różne
>>
>> Przeznaczenie obu urządzeń jest takie same. Niemal wszystko co da się
>> zrobić
>> na E52 można zrobić na Wave + wygoda i szybkość obsługi. Fakt, oba
>> urządzenie
>> nie walczą w tej samej klasie.
>
> Tak, obecnymi telefonami już prawie wszystkimi, ze średniej i wyższej
> półki, można zrobić niemal wszystko. A jednak są różnice i taka właśnie
> E52 wyraźnie się wyróżnia i doskonale spełnia swoje zadanie w swojej
> klasie, klasie którą znasz. A jeżeli nie i jak Cie to interesuje, to
> poczytaj a najlepiej wykożystaj ten telefon do swego przeznaczenia. Nie
> ma sensu pisać rzeczy oczywistych.

A, rozumiem... Argumenty w stylu "bo tak"...
Mimo wszystko jednak poprosze o te różnice. Szczególnie że wczesniej piszesz
że "można zrobić niemal wszystko". Czyli mozna zrobić to samo. Wiec gdzie te
różnice? Czy "niemal" to klawiaturka numeryczna?

>
>>> telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z
>>> najwyższej półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na
>>> rynku, A Wave
>>
>> Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za
>> rózne
>> zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i
>> odwrotnie?
>> Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym
>> zastosowaniem"?
>
> Klawiatura owszem, też jest czynnikiem, a resztę.. jw.
>
> PS.
> Nie chodzi o to czy można zrobić, ale w jaki sposób, jak szybko, jak
> wygodnie. To IMO są te różnice..
>



Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry

Rabbit McCroolick pisze:
> Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości
> news:i6m4kv$3qe$1@inews.gazeta.pl...
>
>> - klawiatura wirtualna (kcukowa) jest malo precyzyjna,
>
> Dla mnie może nie jest bardziej precyzyjna ale po stokroć wygodniejsza, pod
> warunkiem, że używa się Swype. Nie da tego żaden T9 a nokiowski słownik
> wcale nie jest taki user - friendly jak np. śp. siemensowski
>
tak - siemens to byla swietna marka

>> nie mowiac juz o tym, ze nie patrzac na telefon ciezko wybrac jakikolwiek
>> numer z klawiatury wirtualnej
>
> Ale za to możesz sobie na stokroć sposobów za pomocą widgetów ułatwić
> wybieranie numerów. Tego nie zrobisz za pomocą klawiatury, gdzie możesz co
> najwyżej przypisać do klawisza jeden numer. Ja i tak, nie zawsze byłem
> pewien, czy dobry numer wybieram w ten spsób. Na dotykowcu możesz każdy
> numer ukryć pod "mordką" konkretnego użytkownika. Nie mówiąc już, że przy
> zdefiniowanych klawiszach w klasycznej komórce nie raz zdarzyło się, że
> przyciśnięty przypadkiem klawisz budził w środku nocy niewinną ofiarę... w
> dotykowcu o taki numer o trudniej (ot wystarczy, że widget/skróty z
> kontaktami masz na jakiejś innej niż główna stronie menu).
>

a ile takich twarzy zmiescisz na ekranie? - powstanie dokladnie ten sam
efekt, o ktorym pisalem - musisz sie skupic by zadzwonic do konkretnej
osoby patrzac w ekranik i tapujac konkretny.

Mi wystarczy te 8 przypisanych do klawiszy numerow, z ktorych
najczesciej korzystam. 8 to liczba jest do zapamietania i dalej mozna
bez problemu zadzwonic nie patrzac na klawiature/ekran.
Dodatkowo Nokia (bo akurat do niej do porownanie) ma bardzo fajny sposob
wybierania kontaktu via wymowe osoby (nie trzeba przypisywac wymowy do
osoby by ja wybrac - jak czesto to mialo miejsce w s.p. siemensach,
ktore bardzo lubilem). Korzystam z tego dobrodziejstwa czesto via system
glosnomowiacy w aucie.

Ostatnio meczylem dotykowca (byl to LG, choc marka nie ma znaczenia) -
probowalem na szybko napisac wiadomosc na wyswietlonej klawiaturze
numerycznej na ekranie - to bylo przejscie przez meke (nie sadzilem, ze
mam tak grube paluchy w mojej niezbyt duzej jak na faceta rece).
Potem to samo na klawiaturze tradycyjnej (wysuwana pozioma lub
zintegrowana jak w e71) - niebo a ziemia (moze zrobilem jedna pomylke i
to wynikajaca raczej z nieprzyzwyczajenia do rozkladu klawiszy w
konkretnym modelu).

Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np.
PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie
byloby juz duzo lepiej. Dlatego dalej pozostane jednak przy zdaniu, ze w
telefonie (zwlaszcza biznesowym) klawiatura tradycyjna sprawdza sie
najlepiej.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

On 13 Wrz, 09:07, Adramelech <a...@t...nie.ma> wrote:
> Alan <s...@g...pl> Odpowiedz na news:c4085dd7-46b9-446a-bd9f-
> a...@z...googlegroups.com:
>
> > napisać coś pozytywnego ;-)  Nabrałem stracha jak czytam komentarze
> > internautów i nie wiem czy może lepiej było brać Samsunga Wave
> > dopłacając 250 zł albo wybrać jeszcze inny telefon.
>
> W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż E52.
> Masakrująco mocniejszy procesor, wyświetlacz, wykonanie itp... Jedynym
> mankamentem może byc system Bada na który jednak jest mniej softu niz na
> Symbian i nie ma darmowej nawigacji.

Podsumowanie Twoje nie ujmuje jeszcze tego że E52 ma zdecydowanie
lepszą baterię i jest mniejszy i lżejszy ale te telefony ciężko ze
sobą porównywać jak napisał ktoś poniżej.

do góry

On 13 Wrz, 14:25, Adramelech <a...@t...nie.ma> wrote:

> Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za rózne
> zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i odwrotnie?
> Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym zastosowaniem"?

Masa aplikacji, nawigacja offline która pochodzi długo ze względu na
dobrąbaterię a poza tym lepiej rozwiązane kontakty oraz możliwość
blokowania i przekierowywania połączeń z określonych i zastrzeżonych
numerów.

do góry

On 14 Wrz, 10:02, Mackenzi <m...@g...com> wrote:

> Wydaje mi się, że w moim przypadku mógł to być problem sprzętowy
> ponieważ kiedyś, gdzieś dokopałem się na jakimś forum do informacji,
> że pierwsze serie tego telefonu miały jaką wadę na płycie głównej no i
> w/w luźna ramka była standardem no a jak wcześniej wspomniałem, coś na
> ?lycie podobno wymieniali, ale co to już chyba tylko oni wiedzą
> ponieważ raport z naprawy gdzie napisali te magiczne zaklęcia miałem
> wyłącznie do wglądu a sam raport został w punkcie nokia care w którym
> oddawałem ten telefon.

Dobrze prawisz. Dokopałem się już wcześniej do takich tajnych
materiałów :) które potwierdzają to co mówisz.

http://www.4shared.com/file/181036297/98e57bda/E52_R
M-469_Defective_A-Covers.html

http://www.4shared.com/file/181036361/f7dca817/E52_R
M-469_intermittent_power_.html


Generalizując jeśli chodzi o zawieszanie to ponoć po nr płyty głównej.
Tylko te telefony oznaczone w IMEI XXXXXXXX2XXXXXX mają wadę. Ja na
szczęście trafiłem na "8".
Tutaj jest m.in. wątek o tym http://www.ipmart-forum.pl/archive/index.php/t-23358
.html

do góry