> >Nie ma adnych ICH i NICH tylko s pojedynczy ludzie. Masz swoje r ce
> >i sw j m zg i za nie odpowiadasz.
> >marek
>
> I wlasnie o to chodzi, aby w czasach, gdy kichniecie mozna uslysze na
> antypodach postepowac zgodnie z maksyma (cho bran ow ) - primum non nocere.

Ale zrozum, że cały ty (lub ja) jesteś tym czym jesteś. I nawet jeśli
będziesz postępował rozsądnie i nie wadził nikomu, to ludzie i tak cię
wyczują po swojemu i osądzą według własnych kryteriów. Wystarczy, że
otworzysz usta na jakikolwiek temat.
Ja jestem facetem, który obraża poprzez samą obecność. Mam głowę
wysoko nawet wtedy, gdy buty upaprane gnojem.

marek

do góry

W dniu 2012-01-31 12:20, Marcin [3M] pisze:
> Ludzie mordują innych z dowolnych powodów.

Ale jakoś bardziej rozumiem mordowanie agresora w obronie rodziny niż
flagi - a jadka po dzieciach i ich mamach tylko dlatego, że są spod
innej flagi, nie jest bynajmniej odosobnionym przypadkiem.

> Twój model jest nierealny.

Wiem i nie mam żadnego zamiaru jakkolwiek go próbować wprowadzać. Pożyję
sobie tu jeszcze trochę - mało albo więcej i zejdę. A resztę generalnie
mam gdzieś. O ile człowiek jako jednostka bywa piękny, o tyle masa to
prymitywny organizm, któremu jeszcze tysiące lat trzeba, by się
ucywilizował.

A coś takiego jak ''tożsamość grupy'' jest kiepskim substytutem
tożsamości siebie u tych, którzy jej nie posiadają.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/boję się radonu bo nie ma zapachu, smaku i rozumu/

do góry

On Jan 31, 9:20 am, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> W dniu 2012-01-31 12:20, Marcin [3M] pisze:
>
> > Ludzie mordują innych z dowolnych powodów.
>
> Ale jakoś bardziej rozumiem mordowanie agresora w obronie rodziny niż
> flagi - a jadka po dzieciach i ich mamach tylko dlatego, że są spod
> innej flagi, nie jest bynajmniej odosobnionym przypadkiem.
>
> > Twój model jest nierealny.
>
> Wiem i nie mam żadnego zamiaru jakkolwiek go próbować wprowadzać. Pożyję
> sobie tu jeszcze trochę - mało albo więcej i zejdę. A resztę generalnie
> mam gdzieś. O ile człowiek jako jednostka bywa piękny,

Ciebie, bozia obdarzyla szczegolna pieknoscia - co ty jej uczyniles,
ze tak cie potraktowala?

ZD

do góry

Użytkownik "marek augustynski" <m...@g...com> napisał w
wiadomości
news:0dc3f972-bfcd-4056-9b47-41a1ce803519@o13g2000vb
f.googlegroups.com...
> >Nie ma adnych ICH i NICH tylko s pojedynczy ludzie. Masz swoje r ce
> >i sw j m zg i za nie odpowiadasz.
> >marek
>
> I wlasnie o to chodzi, aby w czasach, gdy kichniecie mozna uslysze na
> antypodach postepowac zgodnie z maksyma (cho bran ow ) - primum non
> nocere.

>Ale zrozum, że cały ty (lub ja) jesteś tym czym jesteś. I nawet jeśli
>będziesz postępował rozsądnie i nie wadził nikomu, to ludzie i tak cię
>wyczują po swojemu i osądzą według własnych kryteriów. Wystarczy, że
>otworzysz usta na jakikolwiek temat.
Niekoniecznie. Nie wiem, jakie poględy ma n.p. większość medyków, z którymi
mam okazję się spotykać. I spora część ludzi z którymi pracuję (BHP???). Coć
statystycznie częściej ze swoimi poglądami "wyskakują" ci, co są "w
nurcie"...

>Ja jestem facetem, który obraża poprzez samą obecność. Mam głowę
>wysoko nawet wtedy, gdy buty upaprane gnojem.
IMO jesteś szczególnym wyjątkiem. Znam ludzi, którzy prowokują do "brania po
mordzie" (choć często sami dają innym), to w życiu nie spotkałem kogoś, kto
obraża innych samym swoim istnieniem... Coś mi się to kłóci z istotą
obrażania.

marek
>3M

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4f27f894$0$1262$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-01-31 12:20, Marcin [3M] pisze:
>> Ludzie mordują innych z dowolnych powodów.
>
> Ale jakoś bardziej rozumiem mordowanie agresora w obronie rodziny niż
> flagi - a jadka po dzieciach i ich mamach tylko dlatego, że są spod innej
> flagi, nie jest bynajmniej odosobnionym przypadkiem.
>
Ja dzieci nie mam. Ale (obym nigdy nie musiał się przekonywać) stanąłbym w
obronie również dzieci sąsiada. Nie jstem pewien, na ile mógłbym zaangażować
się w obronę dzieci agresora...

>> Twój model jest nierealny.
>
> Wiem i nie mam żadnego zamiaru jakkolwiek go próbować wprowadzać. Pożyję
> sobie tu jeszcze trochę - mało albo więcej i zejdę. A resztę generalnie
> mam gdzieś. O ile człowiek jako jednostka bywa piękny, o tyle masa to
> prymitywny organizm, któremu jeszcze tysiące lat trzeba, by się
> ucywilizował.
>
Mamy wszyscy nadzieję, że taki scenariusz będzie nam dany do realizacji.
Niestety, nie zawsze ofiary pytane są o zgodę...

> A coś takiego jak ''tożsamość grupy'' jest kiepskim substytutem tożsamości
> siebie u tych, którzy jej nie posiadają.
>
Tożsamość siebie zasmakuje (do pewnego) stopnia tylko jeden człowiek.
Ostatni. Reszta może się w różny sposób oszukiwać.

do góry

> >Ja jestem facetem, który obraża poprzez samą obecność. Mam głowę
> >wysoko nawet wtedy, gdy buty upaprane gnojem.
>
> IMO jesteś szczególnym wyjątkiem. Znam ludzi, którzy prowokują do "brania po
> mordzie" (choć często sami dają innym), to w życiu nie spotkałem kogoś, kto
> obraża innych samym swoim istnieniem... Coś mi się to kłóci z istotą
> obrażania.

Tu nie ma żadnej istoty. To bezradność wobec braku.
Podam przykład.
Osobiście świetnie dogaduje się z kobietami. Jestem z natury
intuicyjny. Ona wie, że ja nie wiem i przystaje na to, jakby
przechodzi ponad. Męska natura (nie tylko u mężczyzn) jest inna. Facet
poszukuje wyjścia, rozwiązania problemu. Kiedy ty, jako facet,
spojrzysz w męskie oczy (niekoniecznie mężczyzny) i będziesz wiedział,
a nie zaczniesz pytać, to on poczuje się osaczony. I to go obrazi.

marek

do góry

W dniu 2012-02-01 01:35, Marcin [3M] pisze:
> Tożsamość siebie zasmakuje (do pewnego) stopnia tylko jeden człowiek.
> Ostatni. Reszta może się w różny sposób oszukiwać.

Tak patrząc najlepiej od razu strzelić sobie w łeb.
Życie nie jest czarnobiałe, trzeba się cieszyć tym, co da się ugrać.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/oto cula, biblioteka lapack zoptymalizowana dla cuda, lepsza od quad-core!/

do góry