On Tue, 4 Sep 2012, J.F wrote:

[...do mnie...]
>> A ta teza skąd?
[...]
>
> Mam na mysli ze umyslne wjechanie to nie jest wypadek. Tylko wlasnie umyslne.

Czytam ci ja różne opisy, i wychodzi mi, że mamy "przypadek podatkowy".

Znaczy "w rozumieniu KK" najwyraźniej jest tak jak piszesz: w przeciwnym
przypadku jest to zwyczajny zamach. Trudno się nie zgodzić, ze sprawca
nie może odpowiadać z przepisu o "nieumyślnym".

Ujmę inaczej: w statystyce wypadków drogowych liczy się czy nie?
Bo informacji o rodzaju "niebezpiecznego narzędzia" w statystyce
przestępstw na stronie policji nie widzę :(

pzdr, Gotfryd