On 8 Jun., 15:59, "Wojtek" <w...@o...pl> wrote:
> witaski
>
> Jako użyszkodnik Eos'a 30 w wersji analogowej przymierzam się do zakupu
> EOS'a 50D.
> Na początek ujeżdżać bedę szkiełko jakie pozostanie mi po analogu EF 28-135
> IS USM.
> Ponieważ do fotografii plenerowej i czasami wnętrza szkiełko to będzie  w
> dolnym zakresie za duże planuję zakupić coś co mi uzupełni szeroki kąt.
> Wybór pada na razie na:
> Sigma 10-20 f 4-5.6 EX DC HSM lub Sigma 12-24 f 4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM
> Tamron 10-24 f 3.5-4.5 Di II LD Aspherical
>
> Docelowo chciałbym zmienić to co mam na canonowskie 17-55 2.8 IS USM... ale
> to przyszłość
> Dlatego pytanie do uzytkowników w/w - co brać?
> tamron jaśniejszy, ale sigma na dpreview ma minimalnie lepsze notowania.
> A może coś czego nie brałem pod uwagę?
>
> pzdr.
>
> --
> woytaski

w tej klasie ogniskowych zoomy rysuja marnie.
musisz sie liczyc z tym ze zdjecia wprawdzie szerokie niekoniecznie
beda zachwycac rozdzielczoscia.
Oczywiscie nie chce Cie odrywac od zamiaru , czy tez wprowadzac
niepokoj wewnetrzny Twej duszy :-)
ale jesli potrzebujesz szerokiego kata to rozwaz zakup stalki.
Nic tak nie poprawia samopoczucia jak ladnie ostro zrobione zdjecie.