marek augustynski napisał(a):
> Spójrz pod tym kontem na historię obrazków. Kobieta najczęściej
> przedstawiana jest nie jako człowiek ale właśnie jako zwierzę.
> Uśmiecha się (Renoir) porusza się (Degas) siedzi.. bez kontekstu (da
> Vinci).. wymieniajmy bez końca. Mężczyzna co najwyżej może prężyć
> ciało robiąc z siebie kukłę, narcyza, mięśniaka męczennika. On zawsze
> musi gdzieś zmierzać, mieć cel, zawód, nawet czysty portret jego
> twarzy wyraża te dążenia. Kobieta może je mieć ale nie musi. Ona sama,
> odarta z roli bycia człowiekiem, wciąż zachowuje żywy, tętniący,
> pierwiastek.

Samiec patrzy na samiczkę.
Teraz spróbuj się postawić w roli samiczki obserwującej samca.
Jedno i drugie tokuje i jest atrakcyjne dla drugiego poprzez swoją zwierzęcość.
Tyle, że samcom wolno okazywać fascynację zwierzęcością płci przeciwnej od zawsze, a
samiczkom dopiero od
niedawna.

> On pokazuje, że jest, ona po prostu jest.

Czy dyskobol Myrona pozbawiony dysku będzie karykaturą?

> Jednym z największych portrecistów był van Gogh. Można to wałkować do
> znudzenia. Jego wyjątkowość bierze się z niespotykanego w całej
> historii zjawiska. Jego autoportrety nie są narcystyczne. Wyrażają
> tragedię pięknego umysłu, który zdał sobie sprawę z tak wielu rzeczy.
> Uczynił się takim ponieważ nie wskazał "popatrz na mnie". On namalował
> "nie mogę na siebie patrzeć". Jest masa ludzi rozumiejących van Gogha
> ale nikt nie potrafi tego przekazać w formie obrazu. On to zrobił. Van
> Gogh namalował mężczyznę ponieważ namalował umysł. Pozostali malują
> atrybuty umysłu, a więc atrapy mężczyzn. Spójrz jaka ironia.

Pokazałem żonie pewne zdjęcie, przedstawiające twarz (dla mnie) atrakcyjnej kobiety w
nieagresywnej, zalotnej
pozie. Dość klasycznie zrobiony. Pokazałem zarówno ze względu na treść, jak i formę.
Ona natychmiast
skonstatowała: "Nie lubię tego typu kobiet. To suka." Odczytała charakter ze zdjęcia
czy kłamała?
Myślę, że to właśnie jej kobiecość pozwoliła odczytać więcej sygnałów niewerbalnych z
prostego zdjęcia.
I pewnie jeśli zechciałaby się zająć fotografią, robiłaby portrety lepsze ode mnie.

>> Facet bez problemu wchodzi w zażyłość ze sprzętem, zabawkami, techniką, z ludźmi
niekoniecznie.
>
> Nie no, takich przypadków nie biorę pod uwagę;)

Bo jesteś niestatystyczny. :-)

>> Kobieta wręcz odwrotnie.
>
> Mówisz chyba o szybkich przelotnych kontaktach.. o komunikatywności.
> Co to jest zażyłość? Dla mnie istnieją relacje międzyludzkie.
> Chciałbym mieć przyjaciela. O, tak mogę powiedzieć. Najpierw trzeba by
> zapytać czym jest przyjaźń. Potem czy jest różnica między kobietą a
> mężczyzną w tym właśnie kontekście.

Większość domów rodzinnych skupia się wokół matki i rozpada po jej śmierci.

> Sam wspomniałeś o cukierkach. Myślę, że to wystarczy;)

Hmm, tu mnie masz. :-)

--
Mirek