On 2014-09-24 14:04, Marek wrote:
> No zgadza się :-) Ale z drugiej strony 2.8 daje po przesiadce na FF nową
> "funkcjonalność", którą szkoda odrzucać. :-) Nie jest w cale moim celem
> zachowanie tego co miałem lecz zyskanie przy okazji coś nowego :-)

Teraz to już wygląda, jakbyś sobie sam wmawiał, że warto dopłacić. :)

f/2.8 jest jakimśtam standardem w zoomach z górnej półki (oraz w makro),
więc często jest tak, że najlepsze obiektywy mają właśnie taką dziurę.

Jednak nie zawsze jest to prawdą. Zdarza się, że f/4 (tej samej firmy)
jest po prostu lepszy (np. bo nowszy). Oczywiście jest także mniejszy
i tańszy.

Samo f/2.8 w porównaniu do f/4 daje Ci właściwie tylko trochę
mniejszą głębię ostrości. Np. 4cm zamiast 6 cm. Upewnij się, czy na
pewno aż tak bardzo potrzebujesz tej różnicy...

pozdrawiam,
Piotr Kosewski