-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.41.33.41.140!n
ot-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami
Date: Mon, 6 Dec 2021 16:19:19 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <sol9ln$ls$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <1t93cqmdumqm5$.1hy5rfipj9n9r$.dlg@40tude.net>
<so2jii$1t9$2$Cav@news.chmurka.net>
<hy5pay0b3rcd.1wu7ndgiwtzdo$.dlg@40tude.net>
<so2l1q$2te$1$Cav@news.chmurka.net>
<i...@4...net>
<a...@4...com>
<4...@4...net>
<j...@4...com>
<so9mjb$qt0$3$Cav@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<soim2n$ihq$1$Cav@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 41.33.41.140
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 6 Dec 2021 15:19:19 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav"; posting-host="41.33.41.140";
logging-data="700"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.2
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 211206-4, 6.12.2021), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818819 pl.sci.inzynieria:46678
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06-12-2021 o 14:04, Marek pisze:
> On Sun, 5 Dec 2021 16:32:30 +0100, Cavallino
> <C...@k...pl> wrote:
>> No ok, ale pytanie zostało bez podpowiedzi - jaką to ma moc prawną?
>
> Myślę że prawnicy dużych korpo mają ten temat opanowany skoro to akceptują.
Możliwe,tylko fajnie byłoby wiedzieć jakie jest ich zdanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.21 07:37 Tomasz Kaczanowski
- 07.12.21 07:54 Cavallino
- 07.12.21 08:13 Tomasz Kaczanowski
- 07.12.21 08:30 Cavallino
- 07.12.21 09:21 Tomasz Kaczanowski
- 07.12.21 10:52 J.F
- 07.12.21 14:28 Tomasz Kaczanowski
- 07.12.21 14:54 J.F
- 07.12.21 18:28 Cavallino
- 07.12.21 18:52 Jarosław Sokołowski
- 08.12.21 10:45 Marek
- 08.12.21 11:04 Marek
- 08.12.21 16:32 Robert Tomasik
- 09.12.21 12:24 Marek
- 09.12.21 13:01 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
- Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza
- Test samoodkręcania nakrętek
- Budowlańcy pomóżcie
- wyciskanie/odlewanie hdpe. Co ma sens?
- Pomysł na czujnik przeciążenia siłownika.
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
