Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Dokumenty z wskanowanymi podpisami › Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami

X-Received: by 2002:a05:620a:4251:: with SMTP id w17mr32786419qko.550.1638787520288;
Mon, 06 Dec 2021 02:45:20 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:620a:4251:: with SMTP id w17mr32786419qko.550.1638787520288;
Mon, 06 Dec 2021 02:45:20 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!tr3.eu1.usenete
xpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca
1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.g
oogle.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Mon, 6 Dec 2021 02:45:20 -0800 (PST)
In-Reply-To: <sokf27$1n9t$1@gioia.aioe.org>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.134.10.168;
posting-account=XS5sXwoAAABKU0kHcsk_nashWaidAu0Q
NNTP-Posting-Host: 46.134.10.168
References: <fyp7up7xb7dy$.nghz6kyj7aa3$.dlg@40tude.net>
<so2gj5$fd$2$Cav@news.chmurka.net>
<1t93cqmdumqm5$.1hy5rfipj9n9r$.dlg@40tude.net>
<so2jii$1t9$2$Cav@news.chmurka.net>
<hy5pay0b3rcd.1wu7ndgiwtzdo$.dlg@40tude.net>
<so2l1q$2te$1$Cav@news.chmurka.net>
<i...@4...net>
<a...@4...com>
<4...@4...net>
<j...@4...com>
<so9mjb$qt0$3$Cav@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<soim2n$ihq$1$Cav@news.chmurka.net> <sokf27$1n9t$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami
From: a a <m...@g...com>
Injection-Date: Mon, 06 Dec 2021 10:45:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 40
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:46663
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, 6 December 2021 at 08:45:18 UTC+1, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 05.12.2021 o 16:32, Cavallino napisał:
> > W dniu 05-12-2021 o 11:53, Marek pisze:
> >> On Thu, 2 Dec 2021 06:46:19 +0100, Cavallino
> >> <C...@k...pl> wrote:
> >>> Tylko że jak ustaliliśmy, taki podpis nie ma mocy prawnej, w
> >>> komunikacji innej niż z urzędami, lub tam gdzie go specjalnie
> >>> dopuszczono ustawowo.
> >>
> >> Ja umowy z kontrahentami (duże korpo) podpisuję profilem zaufanym, a
> >> kontrahenci nie są urzędami.
> >>
> >
> > No ok, ale pytanie zostało bez podpowiedzi - jaką to ma moc prawną?
> Taką samą jak każdy inny- kwestia umówienia się. Pozwala natomiast na
> weryfikacje tego, czy ktoś wprowadzał zmiany w dokumencie czy nie.
>
>
> Kilkanaście lat temu w jednej firmie, w której pracowałem wprowadziliśmy
> system obiegu dokumentów oparty na naszym własnym centrum, dzięki temu
> mogliśmy użyć podpisów o dłuższym kluczu, nie musieliśmy wykupować
> podpisów kwalifikowanych dla kilkuset pracowników, a ze względu na to,
> że firma miała mniejsze lub większe oddziały w całej Polsce, szybciej
> można było otrzymać dokumenty, podpisać je i przesłać dalej. Wiadomo
> było, kto dokument stworzył, kto zatwierdził itd.
> --
> http://zrzeda.pl
a jak podpisywaliście dokumenty multimedialne z grafiką, rysunkami, w formacie pdf ?