On 2011-12-12, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:
>> Zartujesz? Teraz wszyscy uzywaja Google Translate. Kupujac cos, na
>> koniec mozna sie posmiac czytajac instrukcje, zawsze mam wrazenie, ze
>> tego polak przed drukiem nawet nie czytal...
>
> Ale ja nie jestem "wszyscy" i wstyd posiadam. :P Ponadto błędy, które
> wyłapałem i mi osobiście przeszkadzają, nie pozwalają mi tego sprzętu
> sprzedawać. Dobra, wiem, dziwny jestem. :P
>
To dupa nie bizmesmen z Ciebie :P Ale fakt, niektorzy sprzedaja taki
chlam ze normalny czlowiek niemialby sumienia tego znajomemu dac...
>
> Generalnie nie satysfakcjonuje mnie jakość nagrania w nocy (siano, jakiś
> źle dobrany WB, przez co żółto wszędzie). Co i rusz dziugam delikatnie
> chineczkę, żeby coś z tym zrobili -- ale ciasno się trzyma strasznie i nie
> udaje się przerwać zastawionych zasieków. ;P
>
Taka nacja, ciezko z nimi rozmawiac o jakichs zmianach, jest tylko "nie
da sie", "nie mozemy", "byc moze kiedys to poprawimy"...

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2011-12-12, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:
>> Oczywiscie zaraz sie odezwa ci co "lamia tylko troche"
>> a ganiaja tych co "lamia bardzo".
>
> Niestety coraz częściej spotykam ludzi, którzy chcą rejestrator tylko po
> to, żeby podpierdalać innych. Jak się ich jednak zapytać, czy swoje
> wykroczenia też tak żywiołowo będą słać na komisariat, to nagle milkną.
>
Mam nadzieje, ze sumienie nie pozwala Ci takim osobom sprzedac
rejestratora? :P

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Mon, 12 Dec 2011 11:39:47 +0000 (UTC), AZ

> A co ze szczelnoscia tego? Ma to jakies IP czy nie bardzo? Bo mnie by
> interesowalo zabudowanie gdzies tego i zostawienie na takie jak ostatnio
> idiotki ktore napierdalaja przez komorke i jada nie wiedzac co sie wokol
> nich dzieje...

Ah, szczelność. No tak, nie patrzyłem w tej kategorii. :D Niestety szczelne
to nie jest. Trzebaby coś rzeźbić. Mógłbyś w GoPro uderzyć, tam są różne
akcesooria wodoodpornościowe, ale wtedy ręczne wyzwalanie czeka i ręczne
kasowanie nagrań. Chyba, że już coś zmienili na lepsze. (?)

> Zart, akurat to mi niepotrzebne ;-)
> Mozna wylaczyc te napisy i predkosc?

Można wyłączyć. Tylko wtedy lepiej kupić w ogóle
bez GPS i GS, jest taniej jakieś $40 na starcie.

--
Pozdor Myjk
http://xcarlink.pl - zmieniarka *MP3*
http://put-and-go.pl - pasy śniegowe

do góry

On 2011-12-12, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:
>> A co ze szczelnoscia tego? Ma to jakies IP czy nie bardzo? Bo mnie by
>> interesowalo zabudowanie gdzies tego i zostawienie na takie jak ostatnio
>> idiotki ktore napierdalaja przez komorke i jada nie wiedzac co sie wokol
>> nich dzieje...
>
> Ah, szczelność. No tak, nie patrzyłem w tej kategorii. :D Niestety szczelne
> to nie jest. Trzebaby coś rzeźbić. Mógłbyś w GoPro uderzyć, tam są różne
> akcesooria wodoodpornościowe, ale wtedy ręczne wyzwalanie czeka i ręczne
> kasowanie nagrań. Chyba, że już coś zmienili na lepsze. (?)
>
No wlasnie takie rozwiazanie mnie nie satysfakcjonuje. Chcialbym gdzies
zamontowac zeby tylko przez owiewke "oczko" patrzylo i nie kusilo
amatorow cudzej wlasnosci. A autostart i petla to chyba w tym
najwazniejsze.
>>
>> Zart, akurat to mi niepotrzebne ;-)
>> Mozna wylaczyc te napisy i predkosc?
>
> Można wyłączyć. Tylko wtedy lepiej kupić w ogóle
> bez GPS i GS, jest taniej jakieś $40 na starcie.
>
A ten GPS to robi cos w ogole oprocz mierzenie predkosci? Zapisuje logi?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2011-12-12 11:56, Myjk pisze:
> Mon, 12 Dec 2011 11:15:37 +0100, WW
>
>> Już tu o tym pisałem.
>> Składam skargi na radiowozy policji jaskrawo łamiące KD.
>> I dostaje odpowiedzi, że "źle widziałem".
>
> Pytałem, czy swoje jaskrawe wykroczenia
> też będziesz wysyłać na komendę...

Pamiętajmy że podstawą sprawiedliwości społecznej jest równość szans.

WW próbuje tylko w miarę swoich skromnych środków, umożliwić kierowcom radiowozów
zaznania zbawiennych skutków bycia ukaranym mandatami. Dla ich własnego dobra
(reszta społeczeństwa jest przecież karana z definicji dla swego dobra).
A niestety obecnie funkcjonariusze są tego wychwawczego działania
praktycznie pozbawieni.

Wspomagajmy państwo w obszarach gdzie jest niewydolne.
To wręcz nasz obywatelski obowiązek.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

begin AZ

>> Pytałem, czy swoje jaskrawe wykroczenia też będziesz wysyłać na
>> komendę...
>>
> Swoich nie, bo po co? On lamie co najwyzej kilka wybranych przez siebie
> przepisow ktore uwaza za idiotyczne.

A policjanci z drogówki wystawiają sobie mandaty za własne wykroczenia
zanim staną z suszarą w krzakach?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 2011-12-12, to <t...@x...abc> wrote:
>
> A policjanci z drogówki wystawiają sobie mandaty za własne wykroczenia
> zanim staną z suszarą w krzakach?
>
Pewnie tak :P Ale niech kupuje, poprosza go o urzadzenie, obejrza caly
material filmowy, wypisza pare stosownych kwitkow, powiedza ze swoich
tez ukarali i sie skonczy...

--
Artur
ZZR 1200

do góry

> Będziesz jednocześnie wysyłał wszystkie
> swoje przewinienia drogowe na komisariat? :P

Od karania jego wykroczeń jest policja, która czasem aż do
granic absurdu ze swoich praw korzysta. Dlaczegóż więc nie
łapać przykładów ich "moralności Kalego"? Ja jestem jak
najbardziej ZA :-).

do góry

W dniu 2011-12-12 12:22, AZ pisze:

> Romanie ale ja o jednym Ty o drugim. Lamie wiele przepisow z
> premedytacja, pewnie lepiej bedzie policzyc tych ktorych nie lamie ale
> nie czepiam sie nikogo kto lamie przepisy, bo niby czemu ja moge lamac a
> on nie?

W idealnym świecie nikt nie łamie prawa, ani obywatele ani organy państwa.
W świecie realnym gdzie obywatele łamią, stróże prawa powinni dawać przykład,
że tak banalnie się wyrażę. Czyli łamać MNIEJ, i być surowiej karani.
Tymczasem w praktyce są bezkarni.

Inaczej mówiąc skoro policja łapie selektywnie (obywateli) to obywatele
mają takie samo prawo selektywnie (policję). Równowaga sił :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Mon, 12 Dec 2011 12:56:18 +0100, Jakub Witkowski

> Pamiętajmy że podstawą sprawiedliwości społecznej jest równość szans.

"You humans, most of you, subscribe to this policy of an eye for an eye, a
life for a life, which is known throughout the universe for its stupidity.
Even your Buddha and your Christ had quite a different vision; but nobody's
paid much attention to them, not even the Buddhists or the Christians."
- prot ;)

--
Pozdor Myjk
http://xcarlink.pl - zmieniarka *MP3*
http://put-and-go.pl - pasy śniegowe

do góry