On 2011-12-14, BartekK <s...@N...org> wrote:
>
> [...] patrzał [...]
>
Co robil? ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2011-12-14 13:49:17 +0000, AZ <a...@g...com> said:

> On 2011-12-14, BartekK <s...@N...org> wrote:
>>
>> [...] patrzał [...]
>>
> Co robil? ;-)

Patrzał patrzałkami.
Bo patrzyłek nie ma.
;-)


Leżał, słuchał, śpiewał, skakał, montował, narzekał, pyskował - nic
dziwnego, że patrzył nie zawsze chce się przyjąć.

--
Bydlę

do góry

On 2011-12-14, Bydlę <p...@g...com> wrote:
>
> Leżał, słuchał, śpiewał, skakał, montował, narzekał, pyskował - nic
> dziwnego, że patrzył nie zawsze chce się przyjąć.
>
Ona poszla to i ja poszlem :P

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2011-12-14 16:29, Bydlę pisze:
> On 2011-12-14 13:49:17 +0000, AZ <a...@g...com> said:
>
>> On 2011-12-14, BartekK <s...@N...org> wrote:
>>>
>>> [...] patrzał [...]
>>>
>> Co robil? ;-)
>
> Patrzał patrzałkami.
> Bo patrzyłek nie ma.
> ;-)
>
>
> Leżał, słuchał, śpiewał, skakał, montował, narzekał, pyskował - nic
> dziwnego, że patrzył nie zawsze chce się przyjąć.
>

"Zdanżał" ;)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=94613

do góry

W dniu 2011-12-14 16:34, AZ pisze:
> On 2011-12-14, Bydlę<p...@g...com> wrote:
>>
>> Leżał, słuchał, śpiewał, skakał, montował, narzekał, pyskował - nic
>> dziwnego, że patrzył nie zawsze chce się przyjąć.
>>
> Ona poszla to i ja poszlem :P
>

Poszłeś bo miałeś blisko. Jakbyś miał daleko, to byś uczciwie powiedział
"poszedłem". ;)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=94613

do góry

W dniu 2011-12-14 14:49, AZ pisze:
> On 2011-12-14, BartekK<s...@N...org> wrote:
>>
>> [...] patrzał [...]
>>
> Co robil? ;-)
>
patrzał

http://sjp.pwn.pl/szukaj/patrze%C4%87

Obie formy są poprawne. Co więcej wiele osób używa obu form, tylko w różnych
postaciach:

często używane patrzeć, ale rzadziej: patrzałem/patrzałam
rzadziej używane patrzyć, ale częściej: patrzyłem/patrzyłam

Dr Kłosińska miała nawet kiedyś audycję na ten temat.

Pozdrawiam
Krzychu

do góry

W dniu 2011-12-14 22:22, Krzychu pisze:


Czasem chciałbym, aby ta grupa była moderowana.

WW

do góry

On 2011-12-15, WW <w...@v...pl> wrote:
>
> Czasem chciałbym, aby ta grupa była moderowana.
>
To wystosuj request o pl.misc.samochody.moderowana wraz ze zgloszeniem
na moderatora.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2011-12-15 12:51, AZ pisze:
> On 2011-12-15, WW<w...@v...pl> wrote:
>>
>> Czasem chciałbym, aby ta grupa była moderowana.
>>
> To wystosuj request o pl.misc.samochody.moderowana wraz ze zgloszeniem
> na moderatora.
>

Naprawdę nie wolał byś rzetelnych informacji z wyciętym tym całym bełkotem?
Czy nie lepiej czytało by się kilka postów tych, co mają coś do powiedzenia?


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Hello WW,

Thursday, December 15, 2011, 1:56:35 PM, you wrote:

>>> Czasem chciałbym, aby ta grupa była moderowana.
>> To wystosuj request o pl.misc.samochody.moderowana wraz ze zgloszeniem
>> na moderatora.
> Naprawdę nie wolał byś rzetelnych informacji z wyciętym tym całym bełkotem?
> Czy nie lepiej czytało by się kilka postów tych, co mają coś do powiedzenia?

Dostałeś receptę, jak stworzyć grupę moderowaną - o co Ci jeszcze
chodzi?

Że też każdy po tak krótkim czasie uważa, że ma receptę na poprawę
grupy, która istnieje już tyle lat i przeżyła naprawdę gorsze flame
wars niż te obecne, przynudne zagryweczki.

Kiedyś było tu 1000 (słownie: tysiąc) postów dziennie. I jakoś daliśmy
radę.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry