On 21 Mar, 15:13, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:

>
> >> Canon S95 ?
>
> > Lepiej LX5. Ma w trybie video ci g y AF
> > a Canon niestety nie.
>
> A jak to sprawuje si w "praniu". Nie widz za bardzo zastosowania do
> ci g ego AF z matrycy 1/2.3" i w og le do stosowania w przemy lanych
> kadrach. Poza tym wymusza to utrzymywanie obiektu ci gle w centrum
> kadru(lub w tym samym miejscu kadru). A co si dzieje, jak przez
> przypadek przez chwil obiekt wyjdzie z punktu AF? Zacznie si
> przeostrzanie na obiekt np. na horyzoncie i lipa :P

Zastanawiam się po co zabierasz głos jak kompletnie nie znasz
zagadnienia?
- C95, LX5, XZ-1 ... mają matrycę 1/1.6"
- LX5 w trybie filmowania ma całkiem dobrze działający AF-C ( nie to
co kiepski AF w filmujących lustrach typu K-5/7 - lipa :P) tak więc
nie ma obaw o zagubienie punktu ostrzenia, nie trzeba obiektu trzymać
w centrum kadru.