eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDobry compact › Re: Dobry compact
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Dobry compact
    Date: Mon, 21 Mar 2011 15:13:40 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <im7mek$7pj$1@news.onet.pl>
    References: <im38gu$jjr$1@inews.gazeta.pl> <im38tf$sel$1@news.onet.pl>
    <im5nv4$6t9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs60876.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1300716820 7987 91.94.110.170 (21 Mar 2011 14:13:40 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Mar 2011 14:13:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <im5nv4$6t9$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110321-0, 2011-03-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:874605
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-03-20 21:27, <gkrzych> pisze:
    >
    > Użytkownik "leto" <l...@v...pl> napisał w wiadomości
    > news:im38tf$sel$1@news.onet.pl...
    >>
    >>>
    >>> Ze wstępnego rozeznania rynku wychodzi mi, że warto zainteresować się
    >>> Sony
    >>> HX9V - co o nim myślicie? Ew. Fujifilm F550EXR albo Nikon P300, a jak
    >>> odpuszczę filmy Full HD (baaaardzo niechętnie) to Olympus XZ-1?
    >>>
    >>> Który najlepiej się sprawdzi do takiego ogólnego użytkowania?
    >>>
    >>> Budżet to 1500-2000 pln (ale oczywiście im mniej, tym lepiej).
    >>>
    >>> Lustrzanki i 4/3 odpadają ze względu na wielkość i wagę.
    >>>
    >>> Konrad
    >>>
    >>
    >> Canon S95 ?
    >
    > Lepiej LX5. Ma w trybie video ciągły AF
    > a Canon niestety nie.

    A jak to sprawuje się w "praniu". Nie widzę za bardzo zastosowania do
    ciągłego AF z matrycy 1/2.3" i w ogóle do stosowania w przemyślanych
    kadrach. Poza tym wymusza to utrzymywanie obiektu ciągle w centrum
    kadru(lub w tym samym miejscu kadru). A co się dzieje, jak przez
    przypadek przez chwilę obiekt wyjdzie z punktu AF? Zacznie się
    przeostrzanie na obiekt np. na horyzoncie i lipa :P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: