Dziękuję koledze za poniższe.

j...@a...at pisze:

> 40 , 30 l/mm
> to bardzo marna rozdzielczosc obiektywu.

To też wiem, pamiętam jeszcze z metryczek obiektywów
radzieckich

> domyslam sie , ze masz na mysli te liczbe podawana przez optycznych.

Tak jest, to mam na myśli. Wiem też, że wartości zależą
od matrycy. Ale też i to wiem, że na tej samej matrycy
da się porównać różne obiektywy. I że starsze stałki
wypadają gorzej od nowszych.

Ale ja szukam takiego obiektywu, który będzie
miał najmniejsze wady przy dobrych rozdzielczościach.
Konkretne przykłady byłyby dla mnie najlepszą
podpowiedzią. A że używam i analogowych i cyfrowych
aparatów, rozglądam się nieco szerzej i jestem
gotowy do przyjęcia wszelkich sugestii. W razie
znalezienia dobrego obiektywu kupię sobie nawet
i do niego aparat (jeśli go nie mam).
(...)
> wez jakikolwiek obiektyw , podloz odpowiednio wysokorozdzielcza
> matryca ok 15 mpx i wszystkie srednie przyzwoite obiektywy dadza
> obraz o rozdzielczosci tych 40 l/m,m ( znacznie wyzsza) , ta metoda
> pomiarowa.

Czyli jednak muszą być to obiektywy średnie.
Może to taki powinienem kupić? Który najlepiej?

Jan