Dnia Thu, 16 Aug 2012 18:14:19 +0200, Przembo napisał(a):
> *J.F.* w wiadomości news:wi4qg8b955pc$.12rqycszcon4n.dlg@40tude.net
>> Dnia Thu, 16 Aug 2012 07:44:09 +0200, dddddd napisał(a):
>>> Od zawsze jeżdżę dieslami i jeszcze całkiem niedawno (jakieś dwa lata
>>> temu) udało się przelecieć Audi A6 ze śląska do Wrocławia dwukrotnie
>>> puszczając gaz bo ktoś wyprzedzał, ani razu nie hamując, prędkość na
>>> blacie w okolicach 200km/h. Czasem zdarza mi się kilkadziesiąt km
>>> przelecieć i wyrobić średnią pod 160km/h (czyli też lecąc ok 200km/h non
>>> stop) i żaden z silników (od 2.0 do 3.0) nie wziął więcej niż 11-12l/100
>> czyli po godzinie przejedziesz 160km z mozliwym spaleniem 19.2 l.
>> A jak jeszcze przyspieszysz i droga bedzie pusta, to 20/h przekroczysz
>
> Jakbyś jeszcze normalne kryteria pomiarów i oceny spalania przyjął...

Przyjalem takie jakie dddddd podal :-)
Srednia predkosc 160 i srednie spalanie 12/100km wygladaja mi dosc
rozsadnie, jak ktos ma czym pojechac i normalnie pedal gazu wciska :-)

> Moje auto przy 180-240kmph spala 23l, poprzedni właściciel coś wspominał o
> ponad 35l przy jeździe pow 280kmph - lepiej nie wnika gdzie i jak długo dał
> radę tę prędkość utrzymać ;-). Jak z tego wyliczysz spalanie na h przyjmująć
> idealne warunki, to wtedy uzasadnij jaki jest sens takiej prezentacji poza
> zobrazowaniem na ile starczy zbiornik :-)

Ale chyba wlasnie o takiej prezentacji mowimy :-)

J.