eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDo którego FF podepnę Prakticara ? › Re: Do którego FF podepnę Prakticara ?
  • X-Received: by 10.140.81.169 with SMTP id f38mr757092qgd.3.1418128960988; Tue, 09 Dec
    2014 04:42:40 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.81.169 with SMTP id f38mr757092qgd.3.1418128960988; Tue, 09 Dec
    2014 04:42:40 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!h15no16101009igd.0!news-out.google.com!r1ni15qat.1!nntp.go
    ogle.com!s7no5189753qap.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Tue, 9 Dec 2014 04:42:40 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5486b05e$0$21555$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.112.178;
    posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
    NNTP-Posting-Host: 89.69.112.178
    References: <m61dtu$6et$1@news.supermedia.pl> <m62uo2$3cm$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <54866b7f$0$2650$65785112@news.neostrada.pl>
    <5486b05e$0$21555$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Do którego FF podepnę Prakticara ?
    From: d...@v...pl
    Injection-Date: Tue, 09 Dec 2014 12:42:40 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906317
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 09:19:09 UTC+1 użytkownik mt napisał:

    > > Niestety - nie pamiętam jakich to aparatów dotyczyło.
    >
    > Problem może dotyczyć niektórych szkieł EF-S wpinanych w bagnet EF.
    > Jako, że lustrzanki cropowe mają mniejsze lustra, to jest więcej miejsca
    > między bagnetem a maksymalnym zasięgiem lustra przy jego podnoszeniu i
    > Canon zdecydował się głębiej wpuszczać w bagnet obiektywy cropowe,
    > dlatego podpinając je pod ff jest ryzyko, że lustro przywali w obiektyw.

    To na pewno.

    > W przypadku szkieł z mocowaniem PB nie ma tego ryzyka, bo szkła były pod
    > film 35 mm, gdzie lustro było tak samo duże jak w obecnych cyfrowych ff.
    Po pierwsze, lustra miały różne rozmiary w różnych modelach, po drugie bardziej niż
    soczewkami martwiłbym się wodzikiem przysłony, czy o coś nie zawadzi. Generalnie przy
    stosowaniu redukcji niefirmowych trzeba uważać. Pamiętam liczne kombinacje i problemy
    z niektórymi korpusami Nikona i szkłami teoretycznie z bagnetem F.
    Oj był płacz i zgrzytanie zębów.
    >
    >
    > --
    > marcin
    Pozdrawiam.
    Też Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: