W dniu niedziela, 7 grudnia 2014 22:07:40 UTC+1 użytkownik mt napisał:
> W dniu 2014-12-07 21:45, d...@v...pl pisze:
> > W dniu niedziela, 7 grudnia 2014 21:13:50 UTC+1 użytkownik mt napisał:
> >> W dniu 2014-12-07 12:33, 666 pisze:
> >>> Zadaję pytanie raz na kilka lat, postęp techniczny jest ;-)
> >>> Czy do któregoś z obecnych korpusów FF podepnę Prakticara na bagnet PB?
> >>> Chodzi m.in. o szeroki kąt 2,8/20 mm (stąd FF), ale też i o dłuższe,
> >>> których mam szufladę.
> >>> Jasne, że przez przejściówkę ([bez elementów optycznych] i bez AF, no
> >>> ale automatykę ekspozycji (korpus dobierze czas) to bym chciał.
> >>
> >> Szkła z mocowaniem PB można podpiąć do luster Canona i Nikona (przelotka
> >> na bagnet F ma soczewkę korekcyjną aby możliwe było ostrzenie na
> >> nieskończoność) oraz do któregoś z serii Sony A7.
> >>
> >> --
> >> marcin
> >
> > Mocno mi się nie wydaje aby dało się je podpiąć do jakiegokolwiek lustra z
klasycznym bagnetem FF. Trzeba by włożyć w bagnet korpusu redukcję niewystającą, coś
jak redukcje Pentax K/M42 . Tyle że tu trzeba wpiąć bagnet w bagnet. Obawiam się że
jest to fizycznie niewykonalne, więc ...
> > Pozdrawiam Marcin
> > PS Teoretycznie można w miejsce ringu z bagnetem PB założyć ring M42. Oraz
przejustować obiektyw żeby ostrzył. Tylko o ile wiem nikt tego nie robi seryjnie.
>
> Nie robi, bo są przelotki:
> http://www.bhphotovideo.com/c/product/995102-REG/fot
odiox_pb_nk_g_pro_nikon_f_mount_lens.html
>
> http://www.ebay.pl/itm/Professional-Praktica-B-PB-Mo
unt-to-Canon-EOS-EF-EF-S-Lens-Adapter-Ring-/12109657
2685
>
>
> --
> marcin

To jest przelotka stratna. Nie mam już dostępu do obiektywów PB żeby fizycznie
sprawdzić, ale nie wydaje mi się żeby dało się zrobić bezstratną na bagnet EOS czy F.
Pozdrawiam Marcin.